Pesca PERU con coraggio da segnalare…
Panista senatore Carlos Mendoza Davis ha proposto di modificare la sezione II dell'articolo 420 bis del codice penale federale di punire abalone illegale e aragosta.
Egli ha indicato che “è necessario adattare il quadro giuridico per la lotta contro bracconieri pratiche come mezzo per punire tale comportamento con gravi conseguenze economiche, sociali e ambientali, e non rispettano le condizioni di un trattamento speciale, attaccando la ricchezza nazionale e l'economia delle famiglie che dipendono da queste attività lecite per una vita”.
Ha avvertito che Abalone illegale e aragosta in particolare sulla costa occidentale della Baja California, guidato da l'alto valore di questi prodotti della pesca, è considerato preoccupante perché limita gli sforzi per la conservazione e la gestione responsabile di queste specie.
“Il tasso di crescita medio annuo della produzione negli ultimi 10 anni è stato riportato molto basso, dal momento che secondo i dati diffusi dal SAGARPA, nel caso dell'aragosta è 0,23 per cento e per Abalone è -1.61 per cento”, Ha detto.
Legislatore di Baja California Sur ha detto che la probabilità di successo nel bracconaggio di abalone e aragosta è un fattore che influenza fortemente le percezioni dei pescatori per quanto riguarda la pesca illegale, più il basso rischio di essere catturato da parte delle autorità e volume di raccolta per ogni giornata di lavoro sono elementi che rendono la cattura illegale di questi prodotti in una attività attraente.
“L'elevato valore commerciale dei aragosta e abalone influenze gli alti livelli di pesca illegale, di solito non viene punito perché non è considerato un crimine se i fatti descritti non sono eseguiti da una cospirazione”, Ha detto.
Inoltre, ha detto, il bracconaggio di queste specie è fatto da una o due persone ora, attraverso un legame che non corrisponde al valore dei danni causati all'ambiente e ordinato l'attività della pesca della specie, possono facilmente ottenere la loro libertà, persistente nella maggior parte dei casi la pesca illegale”.
Pertanto, ha sostenuto che questo reato è considerato dalla legge come un reato se commesso in associazione a delinquere o tre o più persone.
Questo, ha aggiunto, a causa delle condizioni in cui questo reato è perché dal momento che è limitato a prendere e di solito lontane dai centri delle aree di popolazione è compiuto da strategie che prevedono la partecipazione di uno o due bracconieri con le squadre Strumenti da immersione e localizzazione via satellite.
“Quindi è necessario prendere in considerazione il comportamento reato ai sensi della sezione II dell'articolo 420 Bis, a prescindere dal numero di persone che commettono esso. Nonostante, che nel caso in cui venga commesso da un associazione a delinquere, anche considerato un crimine”Ha spiegato.
Questo, ha proseguito, al fine di sanzionare in modo efficace, senza distinzione di una persona, due persone o una cospirazione che ha intenzionalmente catturato, processato, acopien, trasporto o commercio di specie e / o aragosta abalone,
Mendoza Davis ha detto che, se approvato la proposta, insieme con l'attuazione da parte di tutti gli ordini di attività di sorveglianza del governo, di ricerca e di un trattamento speciale, attivare l'effettiva combattimento di comportamenti che minacciano la conservazione e la sostenibilità delle risorse importante per l'economia delle regioni che dipendono dalla pesca e ordinato Abalone Legale e aragosta.
FONTE: Eleconomista.com.mx
