Antitécnica veda del Perico o Dorado

El comunicado 00001-2017-PRODUCE/DGSFS-PA, publicado el 26 de abril del 2017 por la Dirección de Supervisión, Fiscalización y Sanción del Produce, dando cuenta el inicio del periodo de veda del recurso Perico y Dorado (coryphaena hippuros) desde el 1 de mayo hasta el 30 de setiembre de cada año, teje un collar de cuestionamientos al respecto, sobre todo si el Mar peruano oceanográficamente ha tenido cambios inesperados.

Un claro ejemplo, es la presencia del Evento El Niño  2014 – 17, que generó no solo cambios en temperaturas en el Mar sino también abundancia de especies de aguas cálidas, la migración y la profundización de otros recursos, por lo que resulta antitécnica que se establezca una veda sin tomarse en cuenta un sustento científico, tampoco las tallas, que en el caso del Perico es lo más importante para la sustentabilidad de dicha especie y para lo cual existe la RM 249-2011-PRODUCE, en donde la talla mínima de captura era de setenta centímetros (70 cvs) de longitud a la horquilla (L H), siendo la tolerancia mínima de captura, el 10 %.

En ese sentido, cabría preguntar a los científicos de Imarpe ¿qué deben hacer los armadores dedicados a esta actividad, si encuentra un stock de adultos cerca a la costa peruana en tallas superiores a la resolución?, ¿acaso arrojarlos al Mar?. Vale precisar, que luego de un evento de El Niño, siempre existe la posibilidad que se encuentren en zonas muy cercanas a la costa, pericos en tallas mayores a 80 cm.

Entonces, el “ideólogo” de este “ordenamiento” debe tener en cuenta que ninguna copia es buena, sobre todo si el Mar ecuatoriano es altamente diferente al peruano, y así se trate de un plan binacional, el sustento científico debe marcar la línea en el manejo de un recurso, que bien debería capturase en beneficio de los peruanos y se evite que dicha especie termine muriendo de “viejo” en las aguas del Mar peruano.

Viceministro de Pesca Héctor Soldi revise esta norma que honor a la verdad no tiene sentido ni respaldo técnico.