UE: Las ONG celebran el acuerdo sobre control pesquero, con críticas por el margen de tolerancia

“Un paso adelante, y dos atrás”. En estos términos ha valorado la Coalición para el Control de la Pesca de la UE, puesta en marcha por las principales ONG que mantienen una política activa en el ámbito pesquero, el acuerdo alcanzado por el Pleno del Parlamento Europeo para reformar el último Reglamento de la PPC pendiente de revisión.

Las organizaciones EJF, The Nature Conservancy, Oceana, Seas At Risk, WWF, ClientEarth, Fisheries Secretariat, Our Fish y Sciaena, valoran de manera positiva las medidas adoptadas incrementarán los niveles de transparencia y trazabilidad de la pesca en la UE. Las ONG creen que con su votación en el pleno de esta semana, los parlamentarios de la UE “han pedido que todos los barcos pesqueros informen todo lo que capturan, incluidas las especies sensibles y protegidas”. Los datos de los 49 000 pesqueros que operan en la UE “estarán disponibles por primera vez”. Al mismo tiempo valoran el respaldo al control electrónico, un ámbito en el que el sector reclama claridad.

En el otro lado de la balanza, las organizaciones consideran negativa la decisión relativa a los márgenes de tolerancia. Es una “sombra oscura” sobre el resultado de la votación, apuntan. Las organizaciones critican que hasta el 40 % de las capturas se vayan a omitir de los registros, lo que “socavará los datos científicos para evaluar el estado de las poblaciones de peces”. Además consideran que los esfuerzos de control de la pesca podrían ser “ineficaces”, poniendo en riesgo los progresos en sostenibilidad pesquera alcanzados en la última década.

REACCIONES, UNA A UNA

Para Marta Marrero Martin (The Nature Conservancy) ha celebrado el “coraje” de los eurodiputados para hacer obligatorio el control electrónico, aunque no lo será para toda la flota, mientras que critica la decisión en cuanto al margen de tolerancia. “Los eurodiputados y los Estados miembros deben invertir urgentemente este curso en sus próximas negociaciones”, ha indicado.

Para Andrea Ripol (Seas At Risk), el rechazo del Monitoreo Electrónico Remoto para la recopilación de datos sobre especies sensibles “socava su efectividad, ya que es una herramienta esencial para asegurar los datos se registran con precisión “. Katrin Vilhelm Poulsen (WWF) ha apuntado que la introducción de la trazabilidad digital desde el mar hasta el plato reforzará la lucha de la UE contra la pesca ilegal y sentará las bases para proporcionar información a los consumidores europeos. “Sin embargo, este logro histórico en la lucha contra la pesca ilegal a nivel internacional se ve socavado por la decisión paralela de legalizar el subregistro de buques europeos ”.

Desde Oceana, Vanya Vulperhorst, ha celebrado el refuerzo al control electrónico y las medidas de trazabilidad, pero ha calificado de “tonto” el voto sobre los márgenes de tolerancia, con el “riesgo de revertir décadas de recuperación de las poblaciones de peces “. Por último, Steve Trent, de EJF, ha indicado que con las medidas adoptadas la UE “puede seguir siendo pionera en el esfuerzo por un sector pesquero global transparente”. Ahora, ha dicho, es el turno de que eurodiputados y los Estados miembros “corrijan” la medida relativa al margen de tolerancia.

Fuente: industriaspesqueras.com