Macroconsul: Establecer vedas a la anchoveta en la zona sur del Perú por tallas es incorrecto, porque reduce la capacidad de pesca

La consultora Macroconsult reveló que, el Perú perdió por dejar de extraer anchoveta en la zona sur, alrededor 3 millones de toneladas métricas de desembarques, así como de US$ 1,886 millones en exportaciones.

Elmer Cuba, socio de Macroconsul durante la rueda de prensa llevada a cabo esta mañana, presentó el estudio “Impacto económico del ordenamiento pesquero de la anchoveta en la zona sur”, en la cual sustenta que la situación crítica en la pesca obedece a la alta presencia de juveniles (anchovetas menores a 12 cm), al igual que la eliminación del Régimen Especial de Pesca (REP), además de las constantes vedas por una imprecisión en la normativa sobre la talla mínima legal de captura del pelágico.

El economista aduce que el principal obstáculo que enfrenta el sector pesquero en el sur peruano está vinculado a la normativa sobre la talla mínima legal de captura, es decir, la regla para la captura de este recurso es cuando alcanza su madurez a los 12 centímetros; sin embargo, según el Instituto del Mar del Perú (IMARPE), en esta zona, la talla de madurez de la anchoveta es de 10.5 cm., por lo que, establecer  vedas de acuerdo a una talla es incorrecto, ya que reduce exponencialmente la capacidad de pesca en la región, dijo Cuba.

Detalla el estudio de Macroconsult, si la clasificación de anchovetas juveniles fuera hasta los 10.5 cm, tal como señala el Imarpe, se habrían desembarcado 963,000 toneladas de anchoveta adicionales entre 2016 y 2023. Además, se hubiera producido 233,000 toneladas de harina de pescado y 24,000 toneladas de aceite de pescado. Es decir, se han perdido exportaciones por el valor de US$ 594 millones.

“Hay que discutir nuevamente el tema de la madurez de la anchoveta si es 12 cm o 10.5 cm, como dice Imarpe, porque se está perdiendo un valor agregado que nadie recupera. Actualizar la talla de la anchoveta pasa básicamente por una interacción entre las entidades públicas: Imarpe y el Ministerio de la Producción”, apuntó el economista.

Agregó que el impacto de esta diferencia en la talla de captura no queda ahí. El valor agregado bruto (VAB) que se pudo haber generado es de S/ 1,417 millones, además de un consumo intermedio de S/ 1,022 millones. Por último, no se generaron 459 puestos de trabajo y S/ 22 millones en salarios entre 2016 y 2023.

Esta situación impacta directamente en la capacidad operativa de las plantas de harina de pescado, que ha caído 69% en el sur del Perú. En 2011 había 13 plantas de procesamiento de harina de pescado en funcionamiento. Hoy solo quedan nueve con licencia, de las cuales solo cuatro están operando, dijo consternado Cuba .