La pesca artesanal toma protagonismo en el debate sobre subsidios en la OMC

La ronda de negociaciones de marzo en la OMC finalizó sin aparente progreso en el acuerdo global sobre subsidios a la pesca, pero profundizando en los efectos colaterales que esta que este acuerdo podría tener para un segmento en particular: la pesca artesanal.

El apoyo a la pesca artesanal o de subsistencia ha sido un tema recurrente en las negociaciones en curso, que buscan acabar con los subsidios nocivos como aquellos que fomentan la sobrepesca o impulsan la pesca INDNR. Así, muchos miembros quieren para continuar brindando ayuda estatal a las comunidades costeras vulnerables. Fuentes cercanas a las negociaciones apuntan que entre las propuestas sobre este tema están las de la Unión Europea, el Grupo de Estados de África, el Caribe y el Pacífico (ACP), el Grupo de países menos adelantados y Camerún. India, por ejemplo, quiere que las subvenciones se eliminen solo para la pesca industrial. Estados Unidos, Argentina, Australia y Uruguay abogan en conjunto, por dar más flexibilidad a los pescadores artesanales.

En concreto, Argentina, Chile y Ecuador defienden que las prohibiciones de subsidios para poblaciones sobrepescadas y para la sobrepesca no deben aplicarse a los pescadores de bajos ingresos que operan dentro de las 12 millas náuticas de la costa. Además, indican que esta exención debe extenderse a todos los miembros de la OMC.

COMUNIDADES VULNERABLES

Fuentes próximas indican que hubo un amplio reconocimiento entre todos los miembros que hicieron uso de la palabra en la reunión sobre la vulnerabilidad de las comunidades pesqueras pobres. Sin embargo, también hubieron discrepancias sobre cómo la propuesta podría implementarse de manera efectiva y, al mismo tiempo, evitar que los subsidios dañen las poblaciones de peces vitales para el bienestar de estas comunidades. Así, algunos miembros, tanto países desarrollados como en desarrollo, plantearon no incluir a los países desarrollados como beneficiarios de la exención propuesta.

De la última ronda también se sabe que las opiniones sobre cómo limitar la financiación de la sobrepesca siguen estando enfrentadas. En este sentido, los miembros se centraron en si es posible justificar las subvenciones prohibidas que pueden contribuir a la sobrepesca, como las destinadas al combustible o la construcción de embarcaciones, si un miembro demuestra que se están aplicando medidas para mantener poblaciones de peces saludables.

Esta semana habrá una nueva reunión sobre pesca artesanal, antes de la ronda de abril, a partir del día 12.

Fuente: Industrias Pesqueras