Tribunal Constitucional decidirá disputa entre la China Cosco Shipping y Ositrán por el megapuerto de Chancay

La empresa portuaria Cosco Shipping Ports Chancay Perú busca revertir el fallo que declaró improcedente su demanda de amparo; la decisión podría marcar un precedente sobre las facultades regulatorias del organismo supervisor.

El Tribunal Constitucional (TC) será el encargado de resolver la controversia entre Cosco y el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán), luego de que la Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima concediera el Recurso de Agravio Constitucional (RAC) presentado por la empresa portuaria.

La decisión quedó formalizada mediante la Resolución N.° 16, del 24 de julio de 2026, que ordena elevar el expediente al Tribunal Constitucional para que emita un pronunciamiento definitivo sobre el proceso de amparo iniciado por Cosco contra Ositrán y la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

El caso se originó luego de que, en primera instancia, el Poder Judicial declarara fundada la demanda de amparo presentada por la empresa. Sin embargo, esa decisión fue revocada por la Segunda Sala Constitucional mediante la Resolución de Vista N.° 13, del 17 de junio de 2026, que reformó el fallo y declaró improcedente la demanda.

Ante ello, Cosco interpuso un Recurso de Agravio Constitucional, mecanismo previsto en el Código Procesal Constitucional para que el Tribunal Constitucional revise las resoluciones de segunda instancia que declaran improcedentes o infundadas las demandas de amparo.

En su recurso, la empresa solicita, como pretensión principal, que el Tribunal Constitucional anule la sentencia de segunda instancia por considerar que vulneró derechos procesales de naturaleza constitucional y ordene a la Sala emitir un nuevo pronunciamiento debidamente motivado. De manera subsidiaria, pide que el propio Tribunal revoque el fallo y declare fundada la demanda de amparo.

Tras evaluar el recurso, la Segunda Sala Constitucional concluyó que este fue presentado dentro del plazo legal y cumplía con los requisitos establecidos por el Código Procesal Constitucional, por lo que dispuso conceder el recurso y remitir el expediente al Tribunal Constitucional.

Posibles implicancias

La decisión que adopte el Tribunal Constitucional podría tener un impacto significativo en el marco regulatorio del Terminal Portuario Multipropósito de Chancay. En caso de que el máximo intérprete de la Constitución acoja la pretensión de Cosco, el fallo podría incidir en el alcance de las competencias de Ositrán para supervisar y regular determinados aspectos del proyecto portuario, estableciendo un precedente para futuras controversias entre concesionarios y organismos reguladores.

No obstante, el otorgamiento del Recurso de Agravio Constitucional no significa que Cosco haya obtenido un fallo favorable, sino únicamente que el Tribunal Constitucional revisará el caso y emitirá una decisión definitiva.

La sentencia que finalmente expida el TC será determinante para definir si se mantiene el criterio adoptado por la Segunda Sala Constitucional o si corresponde modificar el fallo, en un proceso que es seguido con atención por el sector portuario debido a las implicancias que podría tener sobre la regulación de una de las mayores inversiones de infraestructura del país.