Trump insiste en recortar USD 1.6 mil millones a la NOAA pese a rechazo previo del Congreso

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a proponer un fuerte recorte presupuestario a la NOAA, a pesar de que el Congreso rechazó en gran medida una iniciativa similar durante el proceso fiscal de 2026.

El nuevo plan de la Casa Blanca para el año fiscal 2027 contempla una reducción de USD 1.6 mil millones (EUR 1.4 mil millones) para la agencia, clave en la investigación oceánica, la gestión pesquera y la predicción meteorológica.

Según el documento presupuestario, la administración busca eliminar lo que denomina programas del “Green New Scam”, apuntando especialmente a las subvenciones educativas de la NOAA. La Casa Blanca sostiene que estos fondos han sido utilizados para “radicalizar a estudiantes contra los mercados”, promover políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) y difundir “alarmismo ambiental”.

Asimismo, el gobierno cuestionó el financiamiento a organizaciones como Ocean Conservancy y One Cool Earth, a las que acusa de impulsar agendas perjudiciales para la industria pesquera estadounidense.

Un intento que se repite

La propuesta replica en gran medida el planteamiento presentado el año anterior, cuando la administración recomendó un recorte de USD 1.3 mil millones para el presupuesto 2026. En esa ocasión, también se incluía una reducción de USD 422.5 millones para NOAA Fisheries, equivalente a un 33 % menos respecto a los niveles de 2024.

Sin embargo, el Congreso terminó desestimando la mayor parte de esos recortes tras un extenso y conflictivo proceso presupuestario. Aunque la Cámara de Representantes, controlada por republicanos, apoyó inicialmente la iniciativa, el Senado optó por una reducción mucho más moderada, cercana al 6 %.

El debate fiscal derivó incluso en un cierre parcial del gobierno federal durante varias semanas, luego de que los legisladores no lograran aprobar a tiempo las leyes de asignaciones. La situación se resolvió con una medida temporal en noviembre de 2025, seguida por la aprobación de un presupuesto de compromiso en enero de 2026.

Ese acuerdo final mantuvo prácticamente sin cambios el financiamiento de NOAA Fisheries, con una asignación de USD 1.12 mil millones, en línea con los niveles de 2024.

Críticas desde el sector ambiental

La nueva propuesta ya ha generado reacciones en el ámbito ambiental. La organización Ocean Conservancy, mencionada directamente en el documento de la Casa Blanca, criticó con dureza la iniciativa.

“Estos recortes contradicen el claro respaldo bipartidista que el Congreso otorgó a la NOAA este mismo año”, afirmó Katherine Tsantiris. “Reducir su presupuesto debilitaría la predicción del clima, afectaría la gestión pesquera y frenaría la investigación oceánica, poniendo en riesgo vidas, empleos y el liderazgo científico de Estados Unidos”.

Cambios en la gestión ambiental

Además del recorte presupuestario, la administración Trump propone transferir la gestión de permisos de la Ley de Especies en Peligro (ESA) y la Ley de Protección de Mamíferos Marinos (MMPA) al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos.

Según la Casa Blanca, la participación de la NOAA en estos procesos ha generado “burocracia innecesaria”, mayores costos y retrasos en la aprobación de permisos. El cambio, argumenta el gobierno, permitiría a la agencia enfocarse en la gestión de pesquerías comerciales y recreativas.

No obstante, esta iniciativa ya fue planteada anteriormente y descartada por el Congreso debido a la falta de tiempo para su evaluación.