Cilena mare peruviano Acciuga prende

GOVERNO al silenzio

Quando lo stato emette il suo autografo, la maggior parte dei peruviani entrano in una specie di shock a causa dell'incertezza che li crea. Non ci assumiamo una dannosa 1084, ha accettato un DS 017, poi come un colpo di stato abile agosto 2012 DS 005, che molti esperti e studiosi hanno concettualizzato è diretto a favorire i pescatori di acciughe in Cile danno dei proprietari appare sud del Perù, come sostanziano il rappresentante di anchoveteros nazionali, Alberto Borea.

Prima dell'entrata in vigore di questa politica, i pescatori lungo la costa peruviana, il intervistate considerandolo dannoso;

La realtà della pesca delle acciughe nel paese è crudo e duro, che so che i pescatori si occupano dall'alba al tramonto di pesca nelle nostre acque;

Il giorno successivo (10 marzo) ha pubblicato il rapporto di un ministro mortificato di produzione è uscito per difendere la sua regola che storicamente flussi migratori acciughe beneficiato Perù e Cile in determinati periodi; e anche se nessun DS 005, Cile pescato più di Peru, in modo che non poteva parlare mezze verità non come serie storiche.

“E 'vero che i pescatori cileni beneficio, gli scienziati hanno sottolineato IMARPE e hanno sostenuto che non è così.

Triveño sembra ignorare che è un'agenzia SCIENZIATO IMARPE che ha il compito di consigliare e formulare raccomandazioni per l'esecutivo, a fare per l'uso sostenibile delle risorse della pesca è preso, ma non di fissare una tassa, in caso affermativo quest'altro rappresentanza politica

Il peggio è stato quando il presidente Ollanta Humala, è uscito a sostegno del Ministro e quindi la legge impugnata, sostenendo che il anchoveta peruviano è in pericolo perché sei società catturati 1.901 tonnellate di acciughe giovanile, senza rispettare il decreto del Ministero delle Attività Produttive, che ha disposto la pescatori nella pesca a sud oltre 10 miglia dalla linea di marina.

Tampoco pudo sustentar ante los medios locales, que esa medida estaría siendo aprovechada por los pescadores del norte de Chile que ingresan al mar peruano ante una supuesta falta de control en esa zona de la frontera marítima, “deve riconoscere il sacrificio di piccoli pescatori, ma sappiamo anche di irresponsabilità e la corruzione delle grandi aziende che hanno saccheggiato, se vi acciuga è perché è lo stato saccheggiato; Diciamo Acciuga sta per il Cile è un po 'banale e privo di senso”Rispose il governatore.

Fin dall'inizio della sua gestione, tema di pesca politica del governo, è completamente vuoto, e se non vi è alcun interesse in realtà rafforzare Cile, dovrebbero promuovere norme e regolamenti, in cui questo tipo di invasione penalizzare

Chiedere al rappresentante, se la piccola e media industria conserviera, vendendo i suoi prodotti a PRONAA, la scomparsa di questo, ciò che la ragione deve seguire nel campo della CHD, le industrie di trasformazione le fileteras, pescatori artigianali, commercianti, portuali, etc? Che tipo di potere saremmo senza di questo importante settore, dato che il paese e il mondo grida fuori cibo.

Ancora, si ha il tempo di riflettere Presidente; e invece di chiedere la saggezza alla stampa denunciando l'invasione dei pescatori cileni, anche se costano accetta, si stanno prendendo lo standard per la pesca in acque peruviane, dovrebbe chiedere la stessa dei loro ministri e addetti commerciali delle ambasciate che fanno i lobbisti con le compagnie di navigazione cilene pesca e, spesso fungendo da ponte tra l'acquirente e il venditore Cile Perù.