Pesca PERU con coraggio da segnalare…
La crisis financiera, que atraviesa China Fishery, ha develado no solo operaciones sospechosas, sino también maniobras de Pacific Andes International Holdings (PAIH), con el objetivo mantener sus acciones en Perú, por lo que para acogerse al proceso de protección contra la bancarrota, presentó luego de largos meses de espera, ante el tribunal estadounidense, los estados financieros de las empresas pesqueras peruanas.
Es así, que las cuentas no auditadas para las pesqueras CFG INVESMENT y COPEINCA, muestran resultados negativos, como perdidas en un total US$18.8 millones en el primer semestre del año, siendo que la mayoría de estas derivó de China Fishery Perú por US$13.7 millones, mientras que en el 2015, reportó pérdidas por US$20.5 millones, cayendo los ingresos a 77% interanual a US$39.6 millones en el primer semestre del 2016, desde US$169.9 millones en el mismo periodo del 2015.
Pesquera COPEINCA, adquirido por el grupo chino por un monto de $780 millones, en el primer semestre del 2016, registró pérdidas de US$4.9 millones, aunque sus ventas estuvieron por el alrededor de US$108.5 millones. La empresa en el 2015 obtuvo ganancias por US$5.4 millones.
Las pérdidas de las empresas pesqueras que agrupa China Fishery, tras finalizar la primera temporada de pesca de Anchoveta, donde las operaciones de accionistas chinos solo capturaron el 50.6% de la cuota total.
Como se sabe, la deuda de CFG INVESMENT CFG ascendía a US$883 millones. A las instituciones financieras se les debía US$419 millones, a los tenedores de bonos se les debía US$321 millones y la deuda corriente total registra a US$153 millones.
Tiempos difíciles de la Anchoveta peruana.
Otras pesqueras que operan en Perú también han sufrido, debido al retraso en el inicio de la primera temporada en el Centro y Norte, que se inició el 18 de junio, con una cuota total de 1,8 millones de TM.
Así tenemos, los resultados del 2T de Austevoll Seafood, que posee Austral Group, tuvo ingresos como NOK 55 millones, en comparación con el mismo trimestre del 2015 con NOK 534 millones, experimentando volúmenes bajos en sus ventas, luego de haber entrado en el segundo trimestre con volúmenes extremadamente bajos en stock, originando bajas producciones de harina y aceite de pescado.
Austral – que posee el 6,87% de la cuota total de Anchoveta en el Centro y Norte, además un aproximado del 4% de la cuota en el sur – dijo, que el EBITDA es negativo (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) figura de coronas noruegas 28m, en comparación con la ganancia de NOK 242 millones en el 2 trimestre del 2015.
La finalización de la primera temporada de pesca se dio, experimentando un mal tiempo (invierno), originando los cierres de algunos puertos y sobre todo, el desove de los peces (Anchoveta).
Como resultado, el 27 de julio terminó la primera temporada, limitando las capturas de pescado, AUSTRAL GROUP pescó un aproximado de 55% de su cuota total y mientras la industria pesquera en su conjunto, extrajo el 50% de la cuota.
Por su parte EXALMAR, otro receptor de la Anchoveta, informó bajas capturas y procesamiento a mediados el 2016, después que las condiciones climáticas de El Niño interrumpió la temporada de Anchoveta.
Las capturas de EXALMAR cayeron 75% a 41.300 toneladas métricas, en comparación con 166,900 TM año, mientras que las compras de terceros cayeron 76% a partir de 30,300 TM, 126,600TM, la producción que bajo a 76% a partir hace 71,600 TM, 292,500 TM año.
La compañía registró una pérdida neta de $ 3,7 millones como costos operativos y de financiación, cifra inferior a una pérdida de $ 9,7 millones, registrada el año 2015.
EXALAMAR vendió durante el primer semestre 41,700 TM de harina de pescado, un 66% más que hace un año, dejando un inventario de 7.000 TM. También vendió 3,400 TM de aceite de pescado, 24% menos que hace un año, dejando un 1.600 TM inventario. Aumentando los ingresos de harina de pescado a un 37% a $ 64.6m, en comparación con los $ 47,2 de hace un año, mientas que de aceite de pescado a un 19% a $ 7,6 millones, en comparación con $ 6,4 millones.
