報告する根性ペルー釣り…
ハーグの国際司法裁判所は、ペルーとチリ間の海上境界線に基づいてその決定を公表した際に27の後、最後の2月、両国の反応は、と私たちの隣人はやや不快であること、確固たる地位を持っていた
「審判の段落178で国際司法裁判所へ3.基づき、ペルーは1982年条約に反映されているように、国際法と矛盾し、そのすべての海上ゾーンにその権利と義務を行使
公共ペルーが付着しておらず、1982年条約（a）にUNCLOS、の少ない部分は今の質問は判決でそれらの権利と義務を考慮することを裁判所にどのような引数を基づいていたことです？
。CPPのアート第54回は、領土を奪うことのできないと不可侵の海上ドメインが200海里までを構成であることを示している。
そのため、私たちの主な関心事は、議会がチリ当局は海洋境界画定と制御にペルーの法律で起きている変化を認識している場合は特に、すべてのペルー人がこれらの点を明確にする必要があり、
国家安全保障の話は何ですか？一般的に国連海洋法条約と呼ばれる1982年の条約にペルーを聞いて間違ったチリの継承するた？。空気中に返信。
ILO. Escribe: Edwin Mamani Huaycani/ e mail: edmザ·maNi@gmail.cザ·m
