Inicio / Noticias / Internacionales / SGS y Produce se enfrentan al validar porcentajes de Caballa chica
SGS y Produce se enfrentan al validar porcentajes de Caballa chica

SGS y Produce se enfrentan al validar porcentajes de Caballa chica

Hasta ahora se recuerda ese 20 de noviembre del 2015, cuando el ex Viceministro de Pesca y Acuicultura Juan Carlos Requejo, emitió la resolución aprobando una directiva, para seleccionar mediante concurso público a empresas supervisoras, que se encarguen del control y vigilancia de las actividades pesqueras y acuícolas en el ámbito marítimo nacional; estas se dieron públicamente terminando en la designación de Consorcio SGS y SGS del Perú, que tendrá la Zona I, desde Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y parte de Ancash y la Zona III, y desde parte de Lima hasta Callao e Ica. Bureau Veritas, Consorcio Bureau Veritas  del Perú SA y Bureau Veritas Do Brasil Sociedade Clasificadora e Certificadora, para la Zona II, es decir parte de Ancash hasta parte de Lima (Barranca) y por último Intertek Testing Services Peru SA, la Zona IV que comprende desde Ica, Arequipa Moquegua y Tacna.

Hasta aquí todo parece normal; sin embargo, la exclusión de la histórica y reconocida CERPER SA, hizo cambiar el concurso de blanco a negro, cuestionándolo con una reconsideración a tan arbitraria decisión, sobre todo si la más beneficiada con dos zonas, fue SGS, su cercana contendora y antigua compañera supervisora, aunque démonos el beneficio de la duda, para presumir que la eliminación de esta certificadora tuvo otro tipo de manejo, que ponen en la picota la seriedad de cómo se trabajó dicha licitación. No hay nada que hacer que en la pesca, cuando no se puede conseguir por angas, se las consigue por mangas

Con la extracción del recurso Caballa, las confrontaciones y enfrentamientos documentarios entre SGS y Produce no tienen cuando acabar, sobre todo en el sector de consumo humano, donde la certificadora desconociendo la legalidad viene imponiendo criterios poco serios, llenando de serias dudas, las actas de desembarques realizados por la administradora a los barcos de propiedad de las grandes empresas pesqueras peruanas.

Según se sabe, un barco cuyas capturas de Caballa al 100%, puede únicamente extraer el 30% de incidencia de pesca chica, si capturará el 40%, de inmediato el 10%, al momento de la descarga y luego de la inspección de la certificadora y Produce debe ser decomisado, para  finalmente los recursos restantes (60%) puedan ser trasladados en cámaras frigoríficas a las plantas de conservas y mercados de abastos.

Sin embargo, en Chimbote- Coishco y Santa, sucede que algunos inspectores de SGS en vez de decomisar en muelle e infraccionar a quien supuestamente cargo y capturó más pesca chica de lo reglamentado, llegan a las plantas productoras de conservas de pescado para levantar actas de ocurrencias, pese a existir primeras actas de inspección al inicio del proceso, que fueron validas por la misma certificadora, dejando entre dicho la seriedad de SGS y levantando serios cuestionamientos contra la Dirección de Supervisión y Fiscalización de Produce, que pese a despedir a más de 15 inspectores para limpiar su imagen, sigue en el ojo de la tormenta.

La crisis en el proceso de fiscalización y control de la pesca, ha develado nombres de personajes que serían los encargados de realizar los “tinglados” para tapar no solo las capturas y quema indiscrimida de especies hidrobiológicas en tallas no permitidas sino también que protegerían a plantas pesqueras en el informal procesamiento de harina de pescado, cuyo operador sería un tal Rangel, de quien se dice antes representaba a cierta certificadora, por lo que para “informarse” de las fiscalización  regaló 10 nexteles para luego llegar a formar parte de la asesoría del mandamás, ahora aunque está alejado, mantiene estrecho vínculo con sus abastecedores.

Finalmente, es importante que el Ministro de la Producción y Viceministro de Pesca y Acuicultura, inicien una profunda investigación de cómo se llevó acabo el concurso público a empresas supervisoras, para el control y vigilancia de las actividades pesqueras y acuícolas en el ámbito marítimo nacional, y es que, en el pesca no es casualidad que una certificadora gane la fiscalización de dos zonas, no es casualidad que de ser representante de una certificadora pase hacer coordinador de inspectores de Produce. Seguiremos.

Acerca de Peru Pesquero

Deja un Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Scroll To Top