PERU PESQUERO con agallas para denunciar…
Para este martes 6 de setiembre, el Ministerio de la Producción, Produce, tiene previsto desarrollar la sexta subasta pública de acceso a la cuota asignada al Perú por la Comisión Interamericana de Atún Tropical-CIAT, para los 1,023.24 metros cúbicos de capacidad de bodega, que corresponden a los 283.64 m3 de saldo o remanente no licitado y los 739.60 m3 otorgados a EXALMAR, que al no lograr activar el referido acarreo en el plazo otorgado y a pesar de iniciar acciones legales contra la administradora, sus cuotas fueron revertidas al Estado peruano.
La ineptitud de Produce resulta totalmente peligrosa para la inversión peruana en la actividad atunera, sobre todo, si usa sus propias leyes y normas para evitar responsabilidad frente a sus malos manejos en el sector, una prueba de ello, las bases de la sexta subasta pública, que en el circular 001-2016-PRODUCE/ATUN-VI, Absolución de Consultas y Observaciones, pregunta 2, del sistema de consultas de expedientes del Poder Judicial, hace referencia el proceso contencioso interpuesta por EXALMAR S.A.A contra Produce, donde solicita la nulidad de la R.V N° 115-2015-PRODUCE/DVPA y otras, expediente N° 02647-2016-0-1-1801-JR-CA-14, y cuya respuesta de la administradora fue, “el Comité no tiene conocimiento de la existencia de algún impedimento legal y/o judicial que comprometa la realización del presente concurso”, a lo que, la pesquera insistió solicitando las contingencias que podría generar a la subasta pública en el caso la demanda se declare fundada, respondiendo Produce: “de suscitarse alguna contingencia que imposibiliten el cumplimiento de obligaciones establecidas en el contrato se procederá a la suspensión y devolución del pago por otorgamiento de la Buena Pro referido al concurso y la correspondiente Carta Fianza, sin pago de ningún interés ni indemnizaciones”. De Ripley, el Comité olímpicamente se lava las manos como “Pilatos”.
Sin embargo, la irresponsabilidad no queda ahí, ya que en la Sección General de Disposiciones Comunes del Proceso de Selección, Capítulo 1, ítem 4, del Sometimiento a las Bases, dice: “la participación del postor en el concurso público implica el total sometimiento y aceptación por parte de este a los procedimientos, condiciones y estipulaciones, sin excepción, contenidos o a los que se hace referencia en estas bases, así como a todas y cada una de las circulares que emita el Comité Especial”. “Asimismo, en virtud de su participación, el postor renuncia irrevocablemente e incondicionalmente a iniciar cualquier, reclamo, demanda o solicitud de indemnización, contra el Comité Especial y el Ministerio de la Producción, incluyendo sus funcionarios, miembros integrantes y/o asesores, por la aplicación del presente dispositivos”.
Claramente Produce, “pone el parche antes que reviente el chupo” y es que, cualquier empresa que logre la adjudicación de los 739.60 m3 (antes pertenecientes a EXALMAR), en el caso que la demanda sea declarada fundada tendrá que devolver estas cuotas de Atún, en pocas palabras, si el Poder Judicial así lo determina, quedando mal parado el Viceministerio de Pesca y Acuicultura, que por ignorancia de sus funcionarios, (algunos ya despedidos, pero quedan los rezagos), originan golpes de Estado a pesqueras peruanas, poniendo en peligro no solo sus inversiones, también su imagen y es que, para adjudicarse las cuotas de tunidos deben contar con barcos atuneros, comprados, construidos o transformados, además de una serie de gastos en trámites.
Como es de manejo público, en la última reunión organizado por la CIAT, el pasado junio del 2016, en San Diego, California. Perú, solicitó 5 mil metros cúbicos más de capacidad de bodega para naves atuneras; sin embargo, el pedido fue rechazado por los países miembros de la organización internacional, al demostrar el Estado peruano su incapacidad para distribuir sus cuotas asignadas.
