VaR 証券用語解説集 野村證券

企業が気候変動のリスク・機会を認識し経営戦略に織り込むことは、ESG投融資を行う機関投資家・金融機関が重視しており、TCFDの報告書においても、その重要性が言及されています。 特に「事業等のリスク」については、リスクが顕在化する可能性の程度や時期、事業への影響の内容、さらに対応策を明確に説明することが求められています。 そのためには、経営レベルでのリスク情報の収集・分析や、重要性評価を行うための仕組みの整備が不可欠です。

これらのデータを補足することで、読み手は「企業が実際に管理できているかどうか」を数値的に把握でき、信頼と安心感を得ることができます。 これにより、どのリスクが優先的に管理されているのかが明確になり、経営判断との一貫性も伝わりやすくなります。 さらに、中期経営計画との整合性が明確に示されており、リスク管理が単なる「守り」ではなく、経営の一部であることが読み取れます。 なかでも鉄は、カーボンニュートラルの潮流のなかで電炉化が加速し、質の高い鉄スクラップの国内循環が戦略資源として注目されています。 鉄のサーキュラーエコノミーへの具体的な取り組みについては、以下の記事で解説しています。

IFRS®会計基準 財務諸表開示例・ガイド

「コンプライアンスマネージャー」は、企業が規制・法令・業界標準（GDPR、ISO/IEC 27001など）への準拠状況を把握・管理し、コンプライアンス体制を効率的に強化できるよう支援する機能です。 「特権アクセス管理」（Privileged Access Management：PAM）は、高度な権限を持つ特権ユーザー（管理者など）による操作を厳しく制限・監視することで、操作ミスや不正利用による情報漏えいリスクを最小限に抑えるための機能です。 「インサイダーリスク管理」は、従業員や退職者、業務委託先の関係者など、企業内部からの情報漏えいの原因となる「うっかりミス」や「悪意ある行動」を早期に発見・対処するための機能です。

関連する記事

同資料では、2027年以降を目処にSSBJ基準に基づく開示義務が金融商品取引法上の有価証券報告書に取り込まれる可能性が示されており、今後は形式的な対応では済まされない「法定開示」としての性質が強まっていくことになる。 「経営方針、経営環境及び対処すべき課題等」および「事業等のリスク」において「関税」を記載している企業の割合は2024年から2025年にかけて急増しています（図表B）。 具体的な記載内容は、「経営方針、経営環境及び対処すべき課題等」においては、米国の関税政策による先行き経済の不透明感や経営環境の悪化、自社への影響を記載している企業が多くみられました。 「事業等のリスク」においては、多くの企業が原材料価格高騰に伴うコスト上昇や販売価格への転嫁の必要性、自社の業績に影響を及ぼす旨や、金額的な影響が不透明である旨を記載していました。 また、関税影響への対策としては、販売価格への価格転嫁や原価低減を挙げている企業が多くみられました。

IFRS第7号「金融商品：開示」は、企業が保有する金融商品の状況を財務諸表の利用者が正しく評価できるよう、詳細な情報開示を求める国際財務報告基準です。 本基準は、企業の財政状態や業績に金融商品が与える影響の重大性、そして金融商品から生じる各種リスクの内容と管理状況を明らかにすることを目的としています。 本記事では、IFRS第7号の基本的な目的から設定背景、具体的な実務対応までを、基準の条項番号や根拠を示しながら詳細に解説します。

IFRS基準

このような複雑なリスクを適切に評価し、実効性のある対策を講じるためには、表層的な事象に囚われず、その背後にある構造やメカニズムを理解する「知の体力」が不可欠です。 当オフィスでは、このような複眼的な視点から、クライアント企業様が抱えるリスクの本質を的確に捉え、真に価値あるアドバイスを提供することを信条としています。 このような状況下で、リスクマネジメントの国際的な枠組みであるISO31000（リスクマネジメント－指針）や、COSO-ERM（全社的リスクマネジメント）フレームワーク（2017年改訂版など）への対応がますます重要になっています。 これらのフレームワークは、組織がリスクを効果的に管理するための原則、枠組み、及びプロセスを提供しており、有価証券報告書で求められる「事業等のリスク」の識別、分析、評価、対応策の策定といった一連のプロセスを体系的に行う上で非常に有用です。

IFRS第7号に関するよくある質問まとめ

また、ソフトバンクグループ株式会社との良好な関係は当社グループの事業の核であり、何らかの理由により関係が現実に悪化した場合または悪化したと受け取られた場合には、当社グループの事業、財政状態および業績に影響を及ぼす可能性があります。 当社とソフトバンクグループ株式会社との間の主な関係等についての詳細は、下記「（b）役員の兼任について」から「（e）ソフトバンクグループとの取引関係について」に記載の通りです。 また、当該判断には当社グループによる見積もりの要素が大きく、また減損損失の発生時期および金額を正確に予測することはできません。

将来において、必要な周波数帯を確保できなかった場合、競合他社と比べてサービスの品質が低下し、または計画通りにネットワークを拡大することができなくなり、顧客の維持・獲得が困難になる可能性があります。 2019年3月の金融商品取引法関連内閣府令の改正により、有価証券報告書における「事業等のリスク」の開示ルールがより具体的に、かつ厳格になりました。 この改正を軽視し、主要なリスクを開示しなかった場合、「虚偽記載」とみなされる可能性があり、企業は深刻な法的・社会的制裁を受けることになりかねません。 当社グループは、成長戦略「Activate AI for Society」の下、全ての事業でAIの可能性を起動させ、社会への実装を推進し、企業価値の最大化を目指しています。 AIインフラやAIサービスを収益化するとともに、全事業セグメントがAIで進化し成長することで、グループ全体での持続的な事業成長を推進しています。 係る戦略に関連して経営者が当社グループの財政状態、経営成績およびキャッシュ・フローの状況に重要な影響を与える可能性があると認識している主要なリスクは、以下の通りです。

• 今後も、益々サステナビリティ情報の開示が求められることが考えられますので、自社におけるサステナブルな取組みを開示する一助となりましたら幸いです。
• 当社は、独立性を確保するため、取締役会の構成において社外取締役が過半数を占める体制としています。
• まずは約6ヵ月間にわたるPoC（導入前検証）を実施し、設定したDLPポリシーが現状の業務プロセスに適合するかどうか、実際の運用環境に限りなく近い条件でモニタリングを行います。
• （参考）2024年度以前の好事例集については、「企業情報の開示に関する情報（記述情報の充実）」に掲載のバックナンバーをご参照ください。
• 当社グループは、通信機器・設備、顧客向け商品や開発資材などを国内外の取引先からも調達しています。
• また、「ガバナンス、戦略、リスク管理、指標と目標」のフレームワークに沿って、積極的な情報開示とその充実に努めています。

TCFDで求められる“リスク管理委員会”

この影響には、ポジティブまたはネガティブなもの、意図的または非意図的なもの、顕在化しているまたは潜在的なものがある。 企業は、労働条件や製品・サービスを通じて、直接的または間接的に「人々」や「不平等」に影響を与えている。 非正規労働者や先住民等の脆弱なグループは、法的・社会的保護の欠如や構造的不利益、差別による悪影響を受けやすい状況にある。 金融機関は、自社の活動と金融サービス提供の両面で「人々」や「不平等」に影響を及ぼす。

Q. IFRS第7号で求められるリスクにはどのようなものがありますか？

最新の情報や具体的なご相談については、お気軽に弊所の会計士までお問い合わせください。 主に、取引相手が債務不履行になる「信用リスク」、資金繰りが困難になる「流動性リスク」、金利や為替レートなどの市場価格の変動による「市場リスク」の3つの開示が求められます（第32項）。 また、「カーボンニュートラル戦略審議会」を設置し、2050年カーボンニュートラル実現のための統合的な戦略を策定・推進する体制を担っているのもポイントです。

投資家は、企業がサステナビリティや人的資本などに真剣に取り組んでいるかを、その開示情報から読み取ろうとしています。 したがって、対象企業は「開示のための作業」としてではなく、将来の企業価値をどう説明するかという観点からロードマップを描く必要があります。 これまで統合報告書やサステナビリティ報告書で開示してきた内容がある企業も多いと思いますが、SSBJ基準は、より高い水準と明確な要求事項を示しています。 まずは、SSBJ基準が求める開示レベルと自社の現状とのギャップを洗い出すことが出発点になります。 特に「気候関連開示基準」では、Scope1・2・3（※6）の温室効果ガス（GHG）排出量など、バリューチェーンを通じた影響を把握し、一定のルールに基づき開示することが求められます。

組織課題の見つけ方や解決に役立つフレームワーク5選を紹介

他方、SSBJ基準の適用時期については、EUに所在する上場大会社はCSRDに基づき2024年会計年度から既に情報開示を行っているため、EUの大企業と競合する日本企業においても速やかに情報開示をすべきとの議論がなされ、第三者保証よりも１年早く導入することが検討されている。 事業等のリスクにおける業種別の記載割合は、自動車・輸送機、鉄鋼・非鉄、電機・精密において、40%以上の企業が記載しています（図表C）。 これらの業種では、原材料価格の高騰や販売価格の上昇、将来的な需要の減退、サプライチェーンの混乱、およびそれらが業績や財政状態に大きな影響を与える可能性について記載していました。 一方で、不動産、小売などの内需産業やグローバルサプライチェーンを保持しない業種においては、「関税」の記載割合は低い傾向にありました。 サステナビリティ開示基準（SSBJ基準）は、日本企業対象のサステナビリティ関連財務情報開示の基準です。

東証改革の一環として進む「サステナビリティー情報の開示」

TCFD開示は一朝一夕で済むものではなく、数年かけて徐々に開示の質を向上させていきます。 今後も、益々サステナビリティ情報の開示が求められることが考えられますので、自社におけるサステナブルな取組みを開示する一助となりましたら幸いです。 「b)組織が気候関連リスクを管理するプロセスを説明する」では、以下のポイントについて具体的に開示することが求められています。 また、近年では統合的リスクマネジメント（ERM）を導入する企業も増えており、財務・非財務のリスクを一元的に把握・対応する枠組みを構築していること自体が、開示価値として評価される傾向にあります。 東京センチュリーは、統合報告書において具体的なリスク事象（気候変動、人材確保、ICT関連リスクなど）を明示しつつ、それに対する具体的なKPIや対応フレームワークも併記しています。 上記のような視点を踏まえて開示を行うことで、リスクマネジメントは単なる形式的な情報提供ではなく、経営戦略と一体となった企業価値創造の要素として評価されます。

経営戦略 の他の記事

また、「リスク管理」では、想定されるリスクに対してどのように対応し、対策を講じていくのかについて開示することが求められます。 この記事では、記載が必須となった「ガバナンス」と「リスク管理」の具体的な内容について、実務的な観点も踏まえながら解説します。 fxverge 評判 サーキュラーエコノミーへの移行を進める上では、自社の資源循環の実態を把握し、具体的なスキームを設計することが重要です。