PERU PESQUERO con agallas para denunciar…
La planificada extracción de dos millones setecientos mil (2,700,000) metros cúbicos de fondo marino podrá causar mortalidades masivas en las cultivos de Concha de Abanico ubicadas en vecindad directa con el Puerto General San Martín en Paracas. La contaminación resultante del agua tendrá también un grave impacto sobre la fauna marina en la Zona de Protección Estricta de la Reserva Nacional de Paracas.
Un punto crítico para la modernización del Puerto San Martín es profundizar el fondo marino frente al muelle del puerto. Mientras que en los puertos de San Nicolás y Matarani se tienen naturalmente profundidades que permiten el ingreso de embarcaciones grandes, el puerto San Martín tiene sólo 10 metros de profundidad. Abrir este puerto al ingreso de embarcaciones contenedoras y embarcaciones grandes requiere no sólo en la fase de modernización un dragado profundo (excavación del fondo del mar), sino significa un dragado periódico para mantener la profundidad establecida y evitar el relleno por sedimentación natural.
El grupo concesionario del Puerto San Martín se comprometió a dragar (excavar) el fondo marino hasta 16 metros de profundidad, lo cual corresponde a la extracción de dos millones setecientos mil (2,700,000) metros cúbicos de sedimento marino. Es suficiente para llenar el Estadio Nacional (que tiene una altura de 37 metros) dos veces con barro hasta el techo.
¨No podemos comparar este tipo de trabajo con el excavado de un sótano en tierra¨, aclaró Stefan Austermühle, Director Ejecutivo de la Asociación Mundo Azul, ONG peruana para la conservación del medio marino. ¨Al remover el suelo marino una gran parte de este sedimento se disuelve en la columna del agua y las corrientes se llevarán el sedimento como grandes plumas marrones por hasta 10 kilómetros de distancia hasta que las partículas lentamente sedimentan de nuevo. Igualmente lo más probable es que el barro excavado se deposita en otra parte del mar causando ahí una segunda pluma de varios kilómetros de largo y ancho.¨
Al aumentar la turbidez el agua se reduce el contenido de oxígeno disuelto y en consecuencia mueren los animales marinos por no poder respirar. El sedimento que se asienta en otros lados tapará las especies sésiles en el fondo marino como son las Conchas de Abanico que se crían comercialmente a pocos cientos de metros del muelle, resultando en la pérdida del recurso. Un problema adicional es que al rededor del mundo los fondos marinos en puertos son altamente contaminados con metales pesados y sustancias químicas. Al ser tapados por la permanente sedimentación natural estas sustancias tóxicas se quedan acumuladas en el sustrato submarino sin hacer daño. Al dragar sin embargo estas sustancias químicas son resuspendidas y reintroducidas a la columna de agua. Esto puede llevar a la ingestión y acumulación de tóxicos en los peces, crustáceos, moluscos y otras especies marinas. Esto resultará en un problema de salud humana al consumir productos hidrobiológicos contaminados.
El efecto cumulativo de estos impactos ha causado alrededor del mundo con frecuencia la mortalidad de recursos pesqueros, como por ejemplo en 2010 en la Bahía de Rushan en la costa norte de China, donde se pudo comprobar científicamente una masiva mortalidad de conchas en acuicultura a causa del dragado del puerto vecino.
Es muy probable que el dragado que durará semanas en la fase de construcción y que se repite regularmente como actividad de mantenimiento durante la operación del puerto causara graves daños económicos para los pescadores acuicultores en el área.
En Rushan las pérdidas económicas pesqueras daban razón a procesos juridiciales que resultaron en pagos de indemnización a los pescadores. En el caso de Paracas es poco probable que esto pudiera funcionar, porque el Estado peruano y los concesionarios ya previeron este riesgo y se aseguraron contra demandas pesqueras en el contrato de concesión. A través de un párrafo especial el Estado libera al concesionario de pagos por indemnización para daños en el medio ambiente que ocurren durante el tiempo de la concesión.
¨Creemos que es urgente crear un debate entre los actores locales pesqueros, el grupo concesionario, las autoridades y la sociedad civil interesada para re-evaluar los planes de modernización del puerto. Se debe garantizar que se trabaja con tecnología punta para minimizar el impacto ambiental y una exención de pagos por indemnización de daños ocurridos es inaceptable. No estamos en contra del crecimiento económico del país¨, aclara Austermühle, ¨al contrario creemos que es necesario asegurar que el crecimiento de un sector productivo no se haga a costa de otros sectores productivos como son la pesca y el turismo en Paracas, ambos dependiendo de un medio ambiente saludable.¨
FUENTE: Peru.mundoazul.org
