The 2014-2016 El Niño event, which we experienced is already the strongest of the 21st century. Thesis, which is also being ratified not only by many scientists from Peru, but also from abroad (meteorologists and oceanographers). However, the slowness of Imarpe, who chairs the National Study Organization of the El Nino Phenomenon, ENFEN, has been providing the results of its scientific research in a very outdated manner, because it does not provide them in real time, generating uncertainty in the fishing sector and the banking sector. A clear example, without a doubt, is the Anchoveta evaluation cruise, for which to date there is no partial result, blocking the actions of the also slow Ministry of Production, Produce, which does not react adequately in making timely decisions, just as it did when it endorsed the unconstitutional and anti-technical rule that prohibited industrial vessels from fishing in full Niño, within 10 nautical miles (for more than 20 years it was illegal to only fish within 5 miles), as well as such as the until now incomprehensible suspension of the second 2014 fishing season, and other anti-technical measures.
Otro mal ejemplo de lentitud de Imarpe, es la realización del crucero de evaluación del recurso Merluza realizada el pasado mes de junio, que si bien sirvió de base para el establecimiento de la cuota de pesca para todo el año, de más de 50 mil toneladas (recurso que la mal recordada ex Viceministra Majluf sostuvo que estaba sobre-explotada); sin embargo, a la fecha Imarpe no pública el informe final, que permitiría que este recurso demersal, que debido al evento de El Niño ha variado su distribución migrando hacia el sur, se capture frente al puerto de Salaverry como se hizo en 1997.
No hay explicación válida, para que el informe de dicho crucero, realizado hace más de tres meses, hasta el momento no se publique. El entornillado y cuestionado Presidente de Imarpe Contralmirante ® Germán Vásquez está obligado a responder.
Otro punto negativo, es que la labor del ENFEN, es demasiada lerda, al extremo que las instituciones que son parte; Imarpe y la Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina, no tienen al día sus datos de temperatura superficial del Mar, recogidos de los distintos puertos del litoral, que permita tanto a los estudiosos y docentes de las universidades tener una idea más completa de cómo está afectando El Niño en la costa peruana.
Vale precisar, que el evento que ya presenta la categoría de fuerte según los parámetros fijados por ENFEN, (Área Niño 1 2, tiene como 5 meses de anomalías mayores a 1.7°C), y que continuará siendo fuerte y que podría llegar a ser extraordinario como los años 1982-1983 y 1997-1998, (Niños más fuertes del siglo pasado), ya que coincidirá con el periodo natural del calentamiento de la costa Sudamericana a partir del mes de octubre.
En resumen, el sector pesquero, financiero y la población en general se encuentran totalmente desorientados, debido a que la entidad encargada de los estudios de El Niño para prorrogando las fechas en la que dirá, cuál será la magnitud del fenómeno. Tema, que sabemos científicos peruanos han predicho desde el año pasado, que este evento será de fuerte a extraordinario, por lo que es necesario que Produce obligue a Imarpe a hacer pública la información en tiempo real y así el Produce pueda emitir normas que permitan explotar los recursos marinos tradicionales y los recursos de oportunidad para el beneficio del sector y del país. ¡Ministro Ghezzi despierte!.
Nota importante:
Se anexa las temperaturas sub-superficiales y sus anomalías a lo largo de la línea Ecuatorial para los meses de agosto de 1997 y agosto del 2015, lo que demuestra la semejanza entre ambos años, que permite estimar lo que se viene. Se muestra también el gráfico de lo que sucede los últimos 5 días de setiembre del 2015, donde se ve el avance de la piscina de agua caliente hacia Sudamérica y la elevación de las anomalías de temperatura sub-superficial.
PERU fishing with guts to report…


