ホーム / ニュース / インターナショナル / SGS y Produce se enfrentan al validar porcentajes de Caballa chica
SGS y Produce se enfrentan al validar porcentajes de Caballa chica

SGS y Produce se enfrentan al validar porcentajes de Caballa chica

Hasta ahora se recuerda ese 20 de noviembre del 2015, cuando el ex Viceministro de Pesca y Acuicultura Juan Carlos Requejo, emitió la resolución aprobando una directiva, para seleccionar mediante concurso público a empresas supervisoras, que se encarguen del control y vigilancia de las actividades pesqueras y acuícolas en el ámbito marítimo nacional; estas se dieron públicamente terminando en la designación de Consorcio SGS y SGS del Perú, que tendrá la Zona I, desde Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y parte de Ancash y la Zona III, y desde parte de Lima hasta Callao e Ica. Bureau Veritas, Consorcio Bureau Veritas del Perú SA y Bureau Veritas Do Brasil Sociedade Clasificadora e Certificadora, para la Zona II, es decir parte de Ancash hasta parte de Lima (Barranca) y por último Intertek Testing Services Peru SA, la Zona IV que comprende desde Ica, Arequipa Moquegua y Tacna.

これまでのところ、すべてが正常と思われます。しかし、歴史的、CERPER SAを認識したの除外は、ほとんどの二つの領域で恩恵を受けている場合は特に、そのような任意の決定の再考と問う、白から黒にコンテストを変更MADE、SGSは、彼の最も近い候補と元パートナーでしたスーパーバイザーが、この認定の除去はさらし台で、これは入札を働いたかの深刻さを置く他の管理​​を、持っていたと仮定することは、私たちに疑いの利益をしましょう​​。釣りに行うには何もありませんあなたはアンガスによって得ることができないとき、それらはスリーブによって達成されます,es

Con la extracción del recurso Caballa, las confrontaciones y enfrentamientos documentarios entre SGS y Produce no tienen cuando acabar, sobre todo en el sector de consumo humano, donde la certificadora desconociendo la legalidad viene imponiendo criterios poco serios, llenando de serias dudas, las actas de desembarques realizados por la administradora a los barcos de propiedad de las grandes empresas pesqueras peruanas.

Según se sabe, un barco cuyas capturas de Caballa al 100%, puede únicamente extraer el 30% de incidencia de pesca chica, si capturará el 40%, de inmediato el 10%, al momento de la descarga y luego de la inspección de la certificadora y Produce debe ser decomisado, para finalmente los recursos restantes (60%) puedan ser trasladados en cámaras frigoríficas a las plantas de conservas y mercados de abastos.

Sin embargo, en Chimbote- Coishco y Santa, sucede que algunos inspectores de SGS en vez de decomisar en muelle e infraccionar a quien supuestamente cargo y capturó más pesca chica de lo reglamentado, llegan a las plantas productoras de conservas de pescado para levantar actas de ocurrencias, pese a existir primeras actas de inspección al inicio del proceso, que fueron validas por la misma certificadora, dejando entre dicho la seriedad de SGS y levantando serios cuestionamientos contra la Dirección de Supervisión y Fiscalización de Produce, que pese a despedir a más de 15 inspectores para limpiar su imagen, sigue en el ojo de la tormenta.

La crisis en el proceso de fiscalización y control de la pesca, ha develado nombres de personajes que serían los encargados de realizar los “tinglados” para tapar no solo las capturas y quema indiscrimida de especies hidrobiológicas en tallas no permitidas sino también que protegerían a plantas pesqueras en el informal procesamiento de harina de pescado, cuyo operador sería un tal Rangel, de quien se dice antes representaba a cierta certificadora, por lo que para “informarse” de las fiscalización regaló 10 nexteles para luego llegar a formar parte de la asesoría del mandamás, ahora aunque está alejado, mantiene estrecho vínculo con sus abastecedores.

最後に、産業大臣及び漁業と養殖の副大臣は、国家海事部門の漁業と養殖業活動の制御や監視のために、それは監督の企業への公開競争に開催された方法の徹底的な調査を開始することが重要です釣りに認証審査は、2つのエリアに勝つことは偶然ではありません、それは、それはコーディネーターの検査官を生成するために認証パスを表していることは偶然ではありませんされています。我々は継続されます。

ペルー釣りについて

返信を残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。必須フィールドは、マークされている *

*

上へスクロール