釣り規制はセクターに利益をもたらすか、アンチョビ、経済学者を警告しませんでした

アンチョビの持続可能性を促進し、彼らの消費量を高めるために2012年に発行した最高裁判決005は、成功していない。ルールの主な目標を達成していないが、結果が逆転しただけでなく、経済学者エルマーキューバ、Macroconsultのディレクターによる研究を終わります。

つまり、この遠洋資源の消費量は、法令から急落し、その後実施されている。

“10年間で段階的な進展が大幅に減少しました。 2014年のためによく、2011年の125000トンを下回る30,000トン消費ダイレクトアンチョビと推定されている”キューバは言った。

最高裁令005の文書解析の議論の中で、2年後、太平洋、国立水産協会の大学（SNP）が主催する、それはルールが釣りや漁業資源に何のメリットが発生していないことが実証された。

逆に、それは産業の缶詰と魚粉に重大な損傷を引き起こしている。

“[…] 違法漁業は重要な存在感があり、違法魚粉は、先に当局のエクスポートされます。それは唯一の受益者が不法に魚人たちであることは明らかである。これは麻薬取引や違法採掘で何が起こるかに似ている”経済学者が言った、SNPは語った。

キューバは、研究の結論の別のMacroconsultマルの温暖化が発生した場合に、ルールの効果は漁業、製造、GDP全体のために壊滅的なことであると述べた。

彼の部分については、SNPの社長、エレナConternoは、生産（プロデュース）省は規制が効力を保持しておく期間を評価するべきであると強調した。

“我々は、すべてのDS 005の目的に同意するが、公共政策が自分の目標のために評価されていませんが、彼らの生活とその結果のために”彼は言った。

彼はまた、その一年前の最高裁リコールとDS 005が虚偽だったことを支配した。と “今日はまた、結果を達成することを参照してください。”彼は強調した。

“私たちは、レポートや議論の結論生産水産大臣の新しい副大臣を取得し、そして釣りはまた私達の復活の一部であるようにうまくいけば、彼らは、DS 005とその代替、DS 011を確認することができます経済。エンジンシャットが漁業に従わせてはいけない”彼は加えた。

SOURCE： Fis.com