A pesar de los cuestionamientos, que enmara\u00f1an al costoso proyecto, por\u00a0ser anti t\u00e9cnico e ilegal,\u00a0Produce, trat\u00f3 de tapar todas estas irregularidades, haci\u00e9ndose el ciego, sordo y mudo, y para ello no falt\u00f3 la \u201cagilidad\u201d de la abogada Mar\u00eda del Carmen Abregue Baez, quien a \u201cojos cerrados\u201d para salvar al enga\u00f1oso proyecto, tramit\u00f3 primero, el cambio de raz\u00f3n social del titular del derecho administrativo es decir de APROFERROL\u00a0S.A a APROCHIMBOTE, a pesar que los directivos del proyecto nunca lo solicitaron.<\/p>\n
\u201cEl derecho del PACPE colectivo transferido irregularmente en Cotitularidad a APROCHIMBOTE fue otorgada\u00a0 inicialmente a APROFERROL\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Asimismo Abregue Baez \u00a0faltando a la \u00e9tica, gestion\u00f3 tambi\u00e9n de \u201cOFICIO\u201d la Cotitularidad de APROCHIMBOTE a APROFERROL S.A. \u00a0Extra\u00f1amente sin que nadie lo solicitar\u00e1, es m\u00e1s dentro del \u00a0tr\u00e1mite administrativo iniciado por APROCHIMBOTE y PROFERROL, fue de CAMBIO DE TITULARIDAD y NO DE COTITULARIDAD, correspondiendo un claro abuso de derecho e incumplimiento de funciones administrativas de la funcionaria, \u00a0peor aun, cuando a muchos administrados les devuelve su expediente o les exige que corrijan sus pedidos, mientras que a otros, le sirve de \u201ctramitadora\u201d. Qu\u00e9 verg\u00fcenza as\u00ed fue MAGISTRADO?.<\/p>\n Se corrigi\u00f3?.<\/strong><\/p>\n Nadie puede negar la gran influencia y poder que en Produce ejercen las empresas pesqueras, mismas que dirigen\u00a0APROFERROL S.A y APROCHIMBOTE; empero, no esperaban que una de sus asociadas se les enfrente, neg\u00e1ndose a continuar en el cuestionado proyecto. Pesquera JADA, apel\u00f3 a todos los actuados y resoluciones emitidas a favor del ilegal proyecto, consiguiendo\u00a0que el 30 de diciembre del 2015, a trav\u00e9s de la R.D N\u00ba\u00a0678-2015-PRODUCE\/DGCHI, \u00a0la Direcci\u00f3n General de Extracci\u00f3n y Producci\u00f3n Pesquera para el Consumo Humano Indirecto del Ministerio de la Producci\u00f3n, deje sin efecto la\u00a0Cotitularidad de los derechos adquiridos en vista a APROFERROL S.A y APROCHIMBOTE, oblig\u00e1ndolos a los directivos del emisor submarino chimbotano regresar a su etapa inicial, es decir APROCHIMBOTE.<\/p>\n Ratificando, lo que PERUPESQUERO inform\u00f3, que APROFERROL S.A y APROCHIMBOTE es un proyecto ilegal, anti t\u00e9cnico y al estar los directivos investigados en el Ministerio P\u00fablico y procesados en el Poder Judicial por el presunto delito de falsificaci\u00f3n de firmas del Acta, \u00a0todo lo tramitado e invertido cae en saco roto, por lo tanto, la Municipalidad Provincial del Santa, principalmente, la Direcci\u00f3n de\u00a0Gesti\u00f3n Ambiental y Salud P\u00fablica, OEFA, ANA y la Direcci\u00f3n General de Capitan\u00edas y Guardacostas, est\u00e1n obligados a paralizarlo y sancionarlo por todas las irregularidades realizadas, es decir:<\/p>\n ANA: Debe dejar sin efecto la RESOLUCI\u00d3N DE VERTIMIENTOS emitida a nombre de APROFERROL S.A y APROCHIMBOTE.<\/p>\n La Direcci\u00f3n General de Capitan\u00edas y Guardacostas: Debe dejar sin efecto la Resoluci\u00f3n de Uso de \u00c1rea Acu\u00e1tica.<\/p>\n Cabr\u00eda preguntar. \u00bfQu\u00e9 autorizaciones tiene el proyecto de APROFERROL S.A y APROCHIMBOTE, para funcionar, si la resoluci\u00f3n matriz,\u00a0 que les otorga la Cotitularidad se qued\u00f3 sin efecto legal?.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo sus asociados ahora podr\u00e1n seguir vertiendo sus efluentes fuera de la bah\u00eda, teniendo en cuenta que estamos en faenas de pesca y producci\u00f3n hasta el 31 de enero del 2016.<\/p>\n \u00a0\u00bfC\u00f3mo tapar\u00e1n esta verdad, los directivos de este ilegal proyecto?.<\/p>\n Aletazos de moribundo!!<\/strong><\/p>\n Luego que Produce, dej\u00f3 sin efecto la Cotitularidad a APROFERROL S.A y APROCHIMBOTE, Mar\u00eda del Carmen Abregue Baez volvi\u00f3 a la carga, ya que fuentes de todo cr\u00e9dito informaron a este medio, que habr\u00eda recibido al Gerente de la Sociedad Nacional de Pesquer\u00eda, SNP, Alejandro Risi Mussio, quien sin ser parte del proceso administrativo, fue hurgar por el proyecto, lo que constituye dentro del marco jur\u00eddico administrativo, violentar la Ley 27444 de Procedimientos Administrativos, por lo que, la funcionaria merece una sanci\u00f3n ejemplar y de inmediato ser separada del Produce.<\/p>\n La pregunta cae de madura. \u00bfQu\u00e9 compromisos tiene esta funcionar\u00eda con la SNP, para aceptar que su Gerente hurgue por un proyecto que a todas luces es ilegal?, \u00bfPorqu\u00e9 Risi Mussio en vez de involucrase en un funeral donde no fue invitado no informa al \u00f3rgano de \u00e9tica de su instituci\u00f3n, la compra de irregulares permisos de pesca judiciales de sus asociados? \u00a0\u00bfAcaso no sabe que est\u00e1 prohibido, seg\u00fan acuerdo tomados por los asociados en asamblea?, sino lo sabe aqu\u00ed un memorex para refrescarle la memoria. Permiso de pesca judicial otorgado a las E\/P PIURA 7 y PROGRESO, adquiridas por SFG INVESTMENT SAC, que sirvi\u00f3 para incrementar la cuota a las E\/P MARU y ANDES 52 \u00bfLe habr\u00e1 preguntado a Mar\u00eda del Carmen Abregue Baez sobre esta irregularidad?.<\/p>\n
![\"maria](\"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/maria-abregue-baez.jpg\")
<\/a><\/p>\n