{"id":34748,"date":"2026-11-06T15:11:54","date_gmt":"2026-11-06T20:11:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/?p=34748"},"modified":"2026-11-06T15:13:22","modified_gmt":"2026-11-06T20:13:22","slug":"produce-amplia-pesca-exploratoria-de-samasa-o-ancoveta-blanca-imarpe-confirma-predominio-de-ejemplares-adultos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/produce-amplia-pesca-exploratoria-de-samasa-o-ancoveta-blanca-imarpe-confirma-predominio-de-ejemplares-adultos\/","title":{"rendered":"Produce ampl\u00eda pesca exploratoria de samasa o ancoveta blanca: Imarpe confirma predominio de ejemplares adultos"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>La Resoluci\u00f3n Ministerial N.\u00b0 00394-2026-PRODUCE establece que la actividad continuar\u00e1 hasta alcanzar el l\u00edmite de captura que determine el Imarpe. Peru Anap 26920 respalda la medida y sostiene que existen condiciones t\u00e9cnicas para continuar con la extracci\u00f3n bajo supervisi\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>El Ministerio de la Producci\u00f3n (Produce) dispuso la continuidad de la pesca exploratoria de anchoveta blanca o samasa, dejando sin efecto el plazo inicial de 15 d\u00edas y estableciendo que la actividad se mantendr\u00e1 hasta alcanzar el l\u00edmite de captura que estime el Instituto del Mar del Per\u00fa (Imarpe).<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n fue oficializada mediante la Resoluci\u00f3n Ministerial N.\u00b0 00394-2026-PRODUCE, publicada este 6 de noviembre, y mantiene vigentes las medidas de seguimiento, control y vigilancia para garantizar el desarrollo de la actividad pesquera dentro de las disposiciones establecidas por la autoridad.<\/p>\n<p>Imarpe sustenta la continuidad de la actividad<\/p>\n<p>Uno de los principales fundamentos de esta decisi\u00f3n es el informe de avance presentado por el Imarpe, mediante el Oficio N.\u00b0 2099-2026-IMARPE\/PE.<\/p>\n<p>De acuerdo con el documento, al 1 de noviembre se registr\u00f3 un desembarque acumulado de 2 479 toneladas de samasa, captura que, seg\u00fan la evaluaci\u00f3n cient\u00edfica, estuvo constituida principalmente por ejemplares adultos. Asimismo, el instituto se\u00f1al\u00f3 que la actividad pod\u00eda continuar desarroll\u00e1ndose.<\/p>\n<p>La evaluaci\u00f3n habr\u00eda considerado informaci\u00f3n procedente de las bit\u00e1coras electr\u00f3nicas, el Sistema de Seguimiento Satelital (SISESAT) y las acciones de fiscalizaci\u00f3n efectuadas por Produce.<\/p>\n<p>Para Peru Anap 26920, la publicaci\u00f3n de la norma constituye un respaldo t\u00e9cnico importante a las faenas de pesca, pues demuestra que la continuidad de la pesca exploratoria responde a una evaluaci\u00f3n de la autoridad cient\u00edfica y no \u00fanicamente a una posici\u00f3n de los armadores pesqueros.<\/p>\n<p>Reportes desde Bay\u00f3var se\u00f1alan presencia de samasa adulta<\/p>\n<p>Peru Anap 26920 manifiesta que la evaluaci\u00f3n se suma a los reportes que vienen realizando las embarcaciones de la flota industrial de madera en la zona de Bay\u00f3var, donde se informa sobre capturas con una talla modal de 11 cent\u00edmetros.<\/p>\n<p>Esta medida se encuentra por encima de la talla m\u00ednima legal de 9,5 cent\u00edmetros, establecida mediante la Resoluci\u00f3n Ministerial N.\u00b0 262-2011-PRODUCE.<\/p>\n<p>Los armadores pesqueros sostienen que estos registros deben ser considerados dentro de la evaluaci\u00f3n de la actividad, sin dejar de lado los mecanismos de control biol\u00f3gico y fiscalizaci\u00f3n correspondientes.<\/p>\n<p>El debate sobre el impacto pesquero<\/p>\n<p>La continuidad de la pesca exploratoria tambi\u00e9n ha generado cuestionamientos de sectores que solicitan el cierre de la actividad, principalmente por preocupaciones relacionadas con la composici\u00f3n de las tallas y los posibles efectos sobre el recurso.<\/p>\n<p>Frente a estas posiciones, Peru Anap 26920 sostiene que el desembarque registrado de 2 479 toneladas representa aproximadamente el 1,4 % de las 176 000 toneladas de captura potencial estimadas por el Imarpe.<\/p>\n<p>La organizaci\u00f3n considera que esta cifra debe analizarse dentro del contexto de la evaluaci\u00f3n cient\u00edfica y que no constituye, por s\u00ed sola, un argumento para disponer el cierre general de la actividad.<\/p>\n<p>Asimismo, recuerda que la normativa contempla mecanismos de sanci\u00f3n individual para las embarcaciones que incumplan las disposiciones. En ese sentido, invoca el art\u00edculo 5.1 de la Resoluci\u00f3n Ministerial N.\u00b0 363-2026-PRODUCE, que establece la exclusi\u00f3n inmediata y las medidas correspondientes frente a incumplimientos.<\/p>\n<p>Peru Anap 26920 respalda decisi\u00f3n del Produce<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de un pronunciamiento, Peru Anap 26920 expres\u00f3 su respaldo a la decisi\u00f3n del ministro de la Producci\u00f3n, Juan Calos Requejo; del viceministro Jesus Barrientos, y del Imarpe, por conducir la pesca exploratoria bajo criterios cient\u00edficos y dentro del marco normativo vigente.<\/p>\n<p>La organizaci\u00f3n tambi\u00e9n cuestion\u00f3 las cr\u00edticas difundidas desde algunas p\u00e1ginas an\u00f3nimas y puso en duda la legitimidad de quienes invocan representaciones sindicales sin acreditar los mandatos correspondientes.<\/p>\n<p>Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que se reserva el derecho de iniciar las acciones legales que correspondan frente a posibles actos de difamaci\u00f3n contra sus dirigentes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Resoluci\u00f3n Ministerial N.\u00b0 00394-2026-PRODUCE establece que la actividad continuar\u00e1 hasta alcanzar el l\u00edmite de captura que determine el Imarpe. Peru Anap 26920 respalda la medida y sostiene que existen condiciones t\u00e9cnicas para continuar con la extracci\u00f3n bajo supervisi\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n. El Ministerio de la Producci\u00f3n (Produce) dispuso la continuidad de la pesca exploratoria de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34749,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-34748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34748"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34752,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34748\/revisions\/34752"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}