{"id":34716,"date":"2026-11-04T12:08:11","date_gmt":"2026-11-04T17:08:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/?p=34716"},"modified":"2026-11-04T12:08:53","modified_gmt":"2026-11-04T17:08:53","slug":"pescadores-de-san-andres-marchan-contra-la-ley-31749-temen-perder-sus-permisos-y-amenazan-con-paro-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/pescadores-de-san-andres-marchan-contra-la-ley-31749-temen-perder-sus-permisos-y-amenazan-con-paro-nacional\/","title":{"rendered":"Pescadores de San Andr\u00e9s marchan contra la Ley 31749: Temen perder sus permisos y amenazan con paro nacional"},"content":{"rendered":"<p><strong>La FIUPAP exige modificar la ley y su reglamento. Seg\u00fan sus dirigentes, el plazo para adecuar los permisos de pesca vence el 18 de enero.<\/strong><\/p>\n<p>Los pescadores artesanales de San Andr\u00e9s, en la provincia de Pisco, realizaron este mi\u00e9rcoles 4 de noviembre una marcha de protesta contra la Ley 31749 y sus disposiciones reglamentarias, al considerar que podr\u00edan poner en riesgo la continuidad de sus actividades y dejar a numerosas embarcaciones sin permisos de pesca. Ante esta situaci\u00f3n, exigen la instalaci\u00f3n de una mesa de trabajo para revisar y modificar la normativa, y advierten que, de no obtener una respuesta favorable, convocar\u00e1n a un paro nacional.<\/p>\n<p>La movilizaci\u00f3n fue convocada por la Federaci\u00f3n de Integraci\u00f3n y Unificaci\u00f3n de los Pescadores Artesanales del Per\u00fa (FIUPAP), la Asociaci\u00f3n de Bolichitos Anchoveteros \u201cV\u00edctor Pe\u00f1a Orme\u00f1o\u201d y el Sindicato de Pescadores de San Andr\u00e9s. La concentraci\u00f3n comenz\u00f3 a las 6:00 a. m. en el Desembarcadero Pesquero Artesanal Jos\u00e9 Olaya.<\/p>\n<p>El secretario general de la FIUPAP, Hilton Guerrero, explic\u00f3 que la normativa establece un plazo de 60 d\u00edas h\u00e1biles para adecuar los permisos de pesca, cuyo vencimiento, seg\u00fan indic\u00f3, est\u00e1 previsto para el 18 de enero.<\/p>\n<p>Pescadores artesanales advierten que podr\u00edan perder sus permisos de pesca<\/p>\n<p>Guerrero sostuvo que las embarcaciones que no cumplan con el proceso de adecuaci\u00f3n podr\u00edan perder sus permisos de pesca o ser reclasificadas a la mediana escala, categor\u00eda que exige condiciones y equipamiento como sistemas de seguimiento satelital y l\u00edneas de carga, que, seg\u00fan los dirigentes, no corresponden a las caracter\u00edsticas de la pesca artesanal.<\/p>\n<p>Asimismo, cuestion\u00f3 que la normativa establezca la protecci\u00f3n de las cinco millas marinas, pero que, en la pr\u00e1ctica, los pescadores artesanales solo dispongan de tres millas para desarrollar sus actividades. Tambi\u00e9n expres\u00f3 su malestar por la falta de consulta al sector durante el proceso de elaboraci\u00f3n de la norma.<\/p>\n<p>\u00abNos han dado 60 d\u00edas h\u00e1biles, que terminan el 18 de enero. Desde ah\u00ed ya pasar\u00eda la adecuaci\u00f3n de los permisos de pesca, donde te pueden cancelar tus permisos de pesca y llevar al desguace a la embarcaci\u00f3n\u00bb, manifest\u00f3 Hilton Guerrero.<\/p>\n<p>El dirigente advirti\u00f3 que las consecuencias no ser\u00edan \u00fanicamente para los pescadores, sino tambi\u00e9n para toda la cadena econ\u00f3mica vinculada a la actividad. Seg\u00fan estim\u00f3, en Pisco existen alrededor de 500 embarcaciones, de las cuales dependen numerosas familias y trabajadores de servicios complementarios, como mototaxistas, c\u00e1maras frigor\u00edficas y plantas de procesamiento.<\/p>\n<p>Durante la movilizaci\u00f3n, uno de los pescadores artesanales expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la cantidad de trabajadores que podr\u00edan quedar desempleados en San Andr\u00e9s.<\/p>\n<p>\u00abM\u00e1s de 2.000 pescadores vamos a quedar sin trabajo al promulgar esta ley. Aqu\u00ed solamente en el distrito de San Andr\u00e9s vamos a tener como 2.000 a 3.000 pescadores que vamos a quedar sin trabajo, porque van a promulgar esa ley que no beneficia a nosotros en nada\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>FIUPAP exige cambios a la Ley 31749 y ministro ofrece recibir a los dirigentes<\/p>\n<p>Los pescadores aclararon que no buscan la derogatoria de la Ley 31749, sino su modificaci\u00f3n, mediante una mesa de trabajo en la que participen representantes de las organizaciones pesqueras y dirigentes del sector. Tambi\u00e9n solicitaron que el Ministerio de la Producci\u00f3n (Produce) remita sus observaciones y cuestionamientos a la Comisi\u00f3n de Producci\u00f3n del Congreso.<\/p>\n<p>Guerrero advirti\u00f3 que, si no encuentran una respuesta a sus demandas, impulsar\u00e1n un paro nacional. Para ello, se\u00f1al\u00f3 que vienen coordinando con dirigentes de Arequipa, Tacna y Matarani, a fin de articular una medida de protesta de alcance nacional.<\/p>\n<p>En medio de la movilizaci\u00f3n, el dirigente sostuvo una comunicaci\u00f3n telef\u00f3nica con el ministro de la Producci\u00f3n, Juan Carlos Requejo Alem\u00e1n, a quien puso en altavoz para que los manifestantes escucharan su respuesta.<\/p>\n<p>Durante la conversaci\u00f3n, el titular de Produce acept\u00f3 recibir a los dirigentes y les solicit\u00f3 que presentaran por escrito sus observaciones al proyecto normativo que el ministerio mantiene en etapa de prepublicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cLa idea es justamente escuchar los comentarios de todos, que lo pongan por escrito, que digan si est\u00e1n a favor o en contra o qu\u00e9 es necesario modificar de esta prepublicaci\u00f3n para nosotros poder hacer nuestro trabajo. Eso es lo que necesitamos ahorita\u201d, expres\u00f3 el ministro Juan Carlos Requejo Alem\u00e1n.<\/p>\n<p>Recogido del Diaro El correo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La FIUPAP exige modificar la ley y su reglamento. Seg\u00fan sus dirigentes, el plazo para adecuar los permisos de pesca vence el 18 de enero. Los pescadores artesanales de San Andr\u00e9s, en la provincia de Pisco, realizaron este mi\u00e9rcoles 4 de noviembre una marcha de protesta contra la Ley 31749 y sus disposiciones reglamentarias, al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-34716","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34716"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34718,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34716\/revisions\/34718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}