{"id":13342,"date":"2017-05-31T13:08:31","date_gmt":"2017-05-31T18:08:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/?p=13342"},"modified":"2017-05-31T13:12:09","modified_gmt":"2017-05-31T18:12:09","slug":"ministro-de-la-produccion-plan-de-diversificacion-productiva-ya-no-sirve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/ministro-de-la-produccion-plan-de-diversificacion-productiva-ya-no-sirve\/","title":{"rendered":"Ministro de la Producci\u00f3n: \u201cPlan de diversificaci\u00f3n productiva ya no sirve\u201d"},"content":{"rendered":"

Pedro Olaechea, <\/strong>es el nuevo Ministro de la Producci\u00f3n y fiel a su estilo, respondi\u00f3 a un medio capitalino \u00a0(<\/strong>El Comercio, 28 de mayo de 2017), <\/em>no solo por la<\/em> citaci\u00f3n al Congreso, entorno a la controversia relacionada con la bebida bandera Pisco, sino que tambi\u00e9n afirma una verdad, que muchos actores pesqueros, en voz baja lo aseguraron. \u201cEl Plan diversificaci\u00f3n ya no sirve\u201d, dice el titular de Produce, preguntamos \u00bfcu\u00e1nto le cost\u00f3 al Estado aplicarlo y qu\u00e9 beneficios trajo al Per\u00fa, en t\u00e9rminos de crecimiento econ\u00f3mico?.<\/p>\n

Aqu\u00ed el extracto de las preguntas y respuestas al respecto.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n de Producci\u00f3n del Congreso lo citar\u00e1 por la controversia generada con empresas que renunciaron a la denominaci\u00f3n de origen del pisco para participar en un concurso. \u00bfC\u00f3mo toma esto?<\/strong>
\nEsto sucede cuando ten\u00eda 12 horas como Ministro [r\u00ede]. A Mario Mantilla [Presidente de la Comisi\u00f3n] este tema le es ajeno y, s\u00fabitamente, se le vino el cargamont\u00f3n. Mario dijo: \u201cTendr\u00e9 que llamar al Ministro para que me informe\u201d y es lo correcto. No lo tomo a mal.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 le informar\u00e1?<\/strong>
\nLa denominaci\u00f3n de origen es del Per\u00fa. Sin embargo, en su momento, no se reivindic\u00f3. Entonces, cuando ese valor nacional estaba descuidado, Chile lo recogi\u00f3 y lo reivindic\u00f3 antes que nosotros. Si bien ahora compartimos la denominaci\u00f3n, el Per\u00fa no ha querido reconocer la marca para Chile y viceversa. Si el concurso hubiese sido aqu\u00ed, el producto chileno tampoco hubiese ingresado como Pisco.<\/p>\n

\u00bfLas empresas no son libres para decidir si cambian o no la denominaci\u00f3n para participar en un concurso?<\/strong>
\nNo. Una denominaci\u00f3n no es de la empresa sino del pa\u00eds. Si una empresa cumple con los requisitos y respeta la marca, el Estado le da el derecho de uso. Pero eso no la faculta para jugar con la denominaci\u00f3n. Indecopi ha tomado una actitud seria como depositario de la marca al se\u00f1alar que le retirar\u00e1 la denominaci\u00f3n de origen a esas empresas.<\/p>\n

El 35% de exportaciones de pisco va a Chile. \u00bfTambi\u00e9n quitar\u00e1n la denominaci\u00f3n a los exportadores?<\/strong>
\nEse es un tema que deber\u00e1 definir Indecopi.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n del Produce?<\/strong>
\nNo me han elegido como peque\u00f1o tirano de la industria. Esa decisi\u00f3n no me corresponde a m\u00ed sino al Indecopi.<\/p>\n

\u00bfUna sanci\u00f3n como esta no interferir\u00eda en la estrategia comercial de las empresas?<\/strong>
\nLa estrategia comercial que da valor es la palabra pisco, la cual es una marca del pa\u00eds. Entonces, quien quiera hacer estrategia comercial, que no haga Pisco. Pero eso ya queda en el \u00e1mbito administrativo.<\/p>\n

Un tema que s\u00ed le compete es el de la diversificaci\u00f3n productiva, sobre el cual su predecesor tuvo idas y vueltas. \u00bfCu\u00e1l es su posici\u00f3n?\u00a0<\/strong>
\nEl plan de diversificaci\u00f3n, como plan, ya no sirve. Lo que vamos a analizar es qu\u00e9 centros de innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica (CITE) est\u00e1n dando valor. Los otros se pondr\u00e1n en \u2018stand by\u2019. Las pol\u00edticas p\u00fablicas exitosas apoyan el desarrollo de las decisiones de los productores, cierran las falencias y carencias, pero solo son elementos de apoyo.<\/p>\n

\u00bfLa diversificaci\u00f3n la genera el mercado o el Estado?<\/strong>
\nLa genera el mercado. Lo que hace el Estado es identificar la necesidad y acompa\u00f1ar al productor para que la satisfaga.<\/p>\n

\u00bfEl Estado es quien debe elegir a qu\u00e9 industrias apoya y a cu\u00e1les no?<\/strong>
\nEs al rev\u00e9s. El Estado tiene que darse cuenta de cu\u00e1les industrias est\u00e1n creciendo y necesitan apoyo.<\/p>\n

Algunos sectores afirmaron que el gobierno anterior utilizaba las cuotas de pesca de Anchoveta para garantizar un crecimiento del PBI. \u00bfEso no suceder\u00e1 bajo su gesti\u00f3n?<\/strong>
\nEl control de la especie est\u00e1 a la cabeza de la asignaci\u00f3n de cuotas. El recurso, al final del d\u00eda, permitir\u00e1 que todos puedan vivir de la pesca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pedro Olaechea, es el nuevo Ministro de la Producci\u00f3n y fiel a su estilo, respondi\u00f3 a un medio capitalino \u00a0(El Comercio, 28 de mayo de 2017), no solo por la citaci\u00f3n al Congreso, entorno a la controversia relacionada con la bebida bandera Pisco, sino que tambi\u00e9n afirma una verdad, que muchos actores pesqueros, en voz […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13343,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,78,63,67,69,1904,72],"tags":[2302],"class_list":["post-13342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-nacionales","category-noticias","category-pesqueria","category-politica","category-principal","category-regionales","tag-ministro-de-la-produccion-plan-de-diversificacion-productiva-ya-no-sirve"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13342"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13346,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13342\/revisions\/13346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}