{"id":9008,"date":"2016-07-27T20:41:47","date_gmt":"2016-07-28T01:41:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perupesquero.org\/?p=9008"},"modified":"2016-11-10T19:07:29","modified_gmt":"2016-11-11T00:07:29","slug":"matanza-de-anchoveta-peladilla-desnuda-corrupcion-en-la-pesca-peruana","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/matanza-de-anchoveta-peladilla-desnuda-corrupcion-en-la-pesca-peruana\/","title":{"rendered":"Matanza de Anchoveta \u201cpeladilla\u201d desnuda corrupci\u00f3n en la pesca peruana"},"content":{"rendered":"

Pena de c\u00e1rcel para delito de crimen de lesa especie.<\/strong><\/p>\n

Es sabido que el sector pesquero es el para\u00edso de los \u201clobistas\u201d y negociadores de la pesca peruana, y eso no exime ni a las autoridades ministeriales, menos a sus m\u00e1s allegados funcionarios. Hacer una recopilaci\u00f3n de irregularidades de los m\u00e1s \u201cconnotados ministros\u201d es promover un libro con la historia negra del sector; sin embargo, pareciera que los mismos hacen esfuerzos por ser sus protagonistas. Clara y actual muestra es la gesti\u00f3n de Piero Eduardo Ghezzi Sol\u00eds, Ministro de la Producci\u00f3n y de Juan Carlos Requejo Aleman, Viceministro de Pesquer\u00eda y Acu\u00edcola, que aliados con directores, especialistas, cient\u00edficos y hasta t\u00e9cnicos de esa cartera ministerial, han terminado por poner al borde del abismo al sector pesquero, situaci\u00f3n de la cu\u00e1l ser\u00e1 muy dif\u00edcil sacarlo a flote.<\/p>\n

Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, la Anchoveta se ha convertido en el basti\u00f3n de inescrupulosos empresarios, que aprovechando su poder\u00edo y la influencia que ejercen en los que norman y reglamentan leyes, las direccionan a su favor; a ello agregu\u00e9mosle que la madre naturaleza es tan ben\u00e9vola que otorga ingente cantidad de card\u00famenes, que muy bien pueden ser dirigidas para alimento de la mesa familiar, pero que muy por el contrario es depredada y direccionada a la harina, mermando paulatinamente la biomasa. Hemos pasado a ser mudos testigos, de la triste realidad de esta importante especie marina, permitiendo que no se respeten los periodos de veda, se violenten los ciclos biol\u00f3gicos que requiere para reproducirse exitosamente y lo m\u00e1s indignante es que las cinco millas marinas, que son exclusivamente para su desove, ha sido convertida en zona de pesca de embarcaciones artesanales y de menor escala, sin reparar la gran contaminaci\u00f3n que producen al arrojar peces muertos, residuos s\u00f3lidos y combustible quemado, sorprendentemente bajo la complacencia del Ministerio de la Producci\u00f3n, Produce y Capitan\u00edas de puerto.<\/p>\n

\"anchoveta<\/a><\/p>\n

Ineficiencia comprobada verdad?.<\/strong><\/p>\n

Pero vamos metiendo las manos en la sart\u00e9n para sacar la papa caliente, que nadie m\u00e1s quiere agarrar; el \u00faltimo informe de mayo del presente a\u00f1o, emitido por Imarpe, cuya conclusi\u00f3n tiene mucha similitud con el de octubre 2015, en cuanto a la disminuci\u00f3n de la biomasa de Anchoveta, la misma que se volvi\u00f3 \u201cinvisible\u201d para funcionarios que direccionaron a favor de la Sociedad Nacional de Pesquer\u00eda, SNP; y sin m\u00e1s, acusemos la denuncia del legislador Daniel Abugatas, que sorpresivamente levanta su voz, luego de mantenerse mudo por espacio de cuatro a\u00f1os y medio, que si bien es aprovechado pol\u00edticamente, no deja de tener sustento, vayamos a una cr\u00f3nica de hechos.<\/p>\n

El pasado 2 de Octubre del 2015,<\/strong> el Imarpe remiti\u00f3 un informe al Viceministro de Pesquer\u00eda Juan Carlos Requejo Alem\u00e1n, sobre el stock de Anchoveta en la zona norte-centro, concluyendo en la disminuci\u00f3n de biomasa de Anchoveta; es decir un, casi, 3.32 millones de toneladas; un 41% es juvenil y 2 millones solamente, quedaba como biomasa desovante, lo que determinaba un nivel insuficiente para estimar una cuota.<\/p>\n

Vaya usted a saber, c\u00f3mo cayo dicho informe en la SNP \u00a0y armadores, que luego de diversas reuniones con el Viceministro de Pesquer\u00eda Requejo, lograron que se coordine una nueva exploraci\u00f3n mar\u00edtima complementaria a la realizada por el Imarpe, haci\u00e9ndoselo saber al Ministro de la Producci\u00f3n Piero Ghezzi Soliz, en horas de la ma\u00f1ana del 21 de octubre del 2015<\/strong>, por medio de una carta, donde se pon\u00eda a disposici\u00f3n para tal fin, algunas embarcaciones pesqueras de los harineros. Sin p\u00e9rdida de tiempo, el Director de Pol\u00edticas y Desarrollo Pesquero del Produce, comunica a la Direcci\u00f3n Cient\u00edfica del Imarpe, la propuesta de la SNP para su evaluaci\u00f3n y \u00e9sta se la devuelve el mismo d\u00eda, aceptando el ofrecimiento. El 22 de octubre del 2015<\/strong> a primera hora es ingresado al despacho ministerial para conocimiento de su titular. Sospechosa celeridad; as\u00ed deber\u00edan tramitar tantos documentos que duermen el sue\u00f1o de los justos.<\/p>\n

\u00a0El 23 de octubre del 2015<\/strong>, fue publicado en el Diario El Peruano la Resoluci\u00f3n Ministerial 347-2015-PRODUCE autorizando al Imarpe la ejecuci\u00f3n de la actividad cient\u00edfica, peticionada por la SNP, a partir de las 00 hrs del 24 hasta las 24 hrs. del 28 de octubre del 2015. Dem\u00e1s est\u00e1 decir que dicha prospecci\u00f3n se realiz\u00f3, pero no est\u00e1 dem\u00e1s indicar a la conclusi\u00f3n que se lleg\u00f3, por cuanto es el eje, donde se centr\u00f3 la irregularidad. Es decir de los 3.32 millones de toneladas de Anchoveta, como arte de magia y en un trinar de dedos, se duplicaron a 6\u2019070.999 de TM.<\/p>\n

El 30 de octubre del 2015<\/strong>, el Director Ejecutivo Cient\u00edfico del Imarpe, remiti\u00f3 al despacho del Viceministro Requejo, el informe de la exploraci\u00f3n ac\u00fastica conjunta para la evaluaci\u00f3n de Anchoveta 1510; el 3 de noviembre del 2015<\/strong>, a las 19 hrs. la jefe del Imarpe remite al Director de Pol\u00edticas y Desarrollo Pesquero del Produce, el informe complementario de la situaci\u00f3n del stock Norte-Centro de la Anchoveta a noviembre del 2015<\/u><\/strong>, una hora despu\u00e9s se emite la Resoluci\u00f3n Ministerial 369-2015-PRODUCE, autoriz\u00e1ndose el inicio de la segunda temporada de pesca de Anchoveta, basada \u00fanica y exclusivamente en el informe complementario, y en el que indica que la temporada se iniciaba el 17 de noviembre y culminaba el 31 de enero del 2016, la cuota de pesca fue de 1\u201911 millones TN, a diferencia de los 2.53 Tm de la primera temporada . El 4 de noviembre del 2015<\/strong>, se public\u00f3 en El Peruano.<\/p>\n

Despecho pol\u00edtico!.<\/strong><\/p>\n

No hay nada que hacer, que cuando las lides pol\u00edticas internas en los partidos oficialistas van m\u00e1s all\u00e1 de lo permitido, cualquier sable desenvainado sirve como arma si se trata de hundir al nuevo enemigo. Eso es lo que ha demostrado el ex Congresista Daniel Abugattas al \u201casesorarse\u201d bien para lanzar esta denuncia, precisamente cuando inicio sus primeras confrontaciones con la primera dama Nadine Heredia, y fue separado de las filas del Nacionalismo. Esa actitud es parte de su conveniencia pol\u00edtica, pues durante su labor congresal, nada hizo por interesarse en la problem\u00e1tica del sector pesquero, ni siquiera cuando su otrora amigo \u201cRey de la pesca negra\u201d, se vio involucrado en el caso de los \u201cfaenones de pesca\u201d y se\u00f1alado hoy como el \u201cl\u00edder de las medidas cautelares\u201d; su silencio pudo ser interpretado como complicidad.<\/p>\n

\"abugatas\"<\/a><\/p>\n

\n

Cuestionable aument\u00f3\u00a0 de 5%\u00a0 al 10% \u00a0y 20% de tolerancia de incidencia juvenil a favor de harineros.<\/strong><\/p>\n

Los 28 cierres zonales de pesca, por la presencia de \u201cpeladilla\u201d, pusieron sobre el tapete que la segunda temporada de pesca 2015, result\u00f3 ser la cr\u00f3nica anunciada de un crimen de lesa especie.<\/p>\n

La creaci\u00f3n de los sistemas de regulaci\u00f3n en el sector para frenar la sobreexplotaci\u00f3n de la Anchoveta; no lograron eliminar las deficiencias, ni solucionar la carrera ol\u00edmpica por el recurso, m\u00e1s aun elevar del 5% de tolerancia de incidencia juvenil durante las faenas pesqueras al 10%, seg\u00fan RM 209-2001-PE, se convirti\u00f3 en el perverso incentivo para la depredaci\u00f3n.<\/p>\n

Para reforzar las acciones de sostenibilidad y preservaci\u00f3n de los recursos, se cre\u00f3 el Programa de Inspectores\u00a0 a bordo, DS 008-2012-PRODUCE, para verificar el correcto desarrollo de las actividades extractivas, priorizar informaci\u00f3n de presencia de juveniles, evitar el arrojo de pesca o descarte al Mar y otras tantas irregularidades; sin raz\u00f3n alguna dicha norma fue sustituida por el DS 009-2013-PRODUCE, que modifica el Reglamento de la Ley General de Pesca y el Texto \u00danico Ordenado del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acu\u00edcolas, a efectos de disminuir la captura de ejemplares en tallas o pesos menores a los autorizados, que a la letra dice:<\/p>\n

\u201cLos titulares de los permisos de pesca de las embarcaciones est\u00e1n obligados a informar al Produce, la zona en la que se hubiera extra\u00eddo ejemplares en tallas o pesos menores, o especies asociadas o dependientes a la que es materia del permiso de pesca, superando los porcentajes de tolerancia m\u00e1xima. Para tal efecto, ser\u00e1n de aplicaci\u00f3n, los porcentajes de tolerancia m\u00e1xima de extracci\u00f3n de ejemplares juveniles, previstos en la RM 209-2001- PE y los porcentajes de tolerancia m\u00e1xima de captura incidental de especies asociadas o dependientes fijados por Produce\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

\"gladys\"<\/a><\/p>\n

Suspicaz y conveniente resulta el siguiente ac\u00e1pite de este Decreto dado por la \u201cincorruptible\u201d ex Ministra de la Producci\u00f3n Gladys Trive\u00f1o, \u201cSi el titular del permiso de pesca cumple con lo previsto en el numeral anterior, podr\u00e1 descargar hasta un 10% adicional sobre el porcentaje de tolerancia m\u00e1xima de extracci\u00f3n de ejemplares en tallas o pesos menores a los permitidos, sin ser sancionado, siempre que la comunicaci\u00f3n la realice antes de la declaraci\u00f3n de suspensi\u00f3n preventiva de las actividades extractivas en la zona\u201d.<\/em><\/strong> Vaya, dejaron atados de mano a los funcionarios de Supervisi\u00f3n y Fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Incre\u00edble!!!! La otrora titular de Producci\u00f3n legalizaba la depredaci\u00f3n de Anchoveta juvenil en un 20% de tolerancia, por parte de las 1200 embarcaciones pesqueras industriales bajo la forma de cala. Con esta ilegalidad no solo Gladys Trive\u00f1o, dejaba escrito su nombre en la historia negra de la pesca peruana, tambi\u00e9n le sigue los pasos Jes\u00fas Eloy Barrientos Ru\u00edz, Director General de Supervisi\u00f3n y Fiscalizaci\u00f3n, \u00a0pues para ponerle la cereza a la torta, emite el informe\u00a0 00010, -2015-PRODUCE\/DFI-acornejo, en la cual libera de responsabilidad de ser sancionados con reportes de ocurrencias, a los due\u00f1os de las plantas de harina y aceite de pescado, que reciban pesca juvenil, sin que exista sustento cient\u00edfico alguno.<\/p>\n

Tinglado \u00a0perfecto para quemar harina con especies en tallas no permitidas para empresarios; pero para el Estado es una fuerte perdida, por cuanto la sanci\u00f3n a las plantas ya no se aplicar\u00edan, y solo ser\u00eda abonado el monto de decomiso del barco en la cuenta del Produce, dentro de los 15 d\u00edas calendarios siguientes a la descarga.<\/p>\n

Pero hagamos una simple multiplicaci\u00f3n; tomemos las cuotas establecidas en la primera temporada 2015. Es decir 2\u2019530 TM, m\u00e1s 1\u2019110 TM de la segunda temporada del mismo a\u00f1o, entre el 20% de tolerancia de incidencia juvenil y descarte, tendremos un aproximado de 800 mil TM de juveniles depredadas; trayendo como consecuencia la existencia de 4\u2019423 TM de Anchoveta en nuestro Mar de Grau, seg\u00fan el \u00faltimo informe del 9 de mayo del 2016, mostrado p\u00fablicamente por Imarpe.<\/p>\n

No es casual, los informes omitidos u ocultos como sustento para las autorizaciones de pesca exploratoria y la daci\u00f3n de resoluciones para temporadas de pesca; no es casual, la subordinaci\u00f3n de ministros y viceministros ante la planificada y convenida \u201cintenci\u00f3n\u201d de los harineros; no es casual el mutismo de los funcionarios del Produce, total, donde manda jefe, enmudecen los lacayos. Y tampoco es casual, que Abugattas, reci\u00e9n vea lo que antes no quiso ver, cuando todas estas irregularidades que hoy denuncia, se hicieron con la venia palagiega.<\/p>\n

\"viceministro<\/a><\/p>\n

Crimen de lesa especie en temporada de pesca de Anchoveta\u00a0 2016. <\/strong><\/p>\n

El discutido Ministro Ghezzi, estaba decidido en autorizar la primera temporada de pesca de Anchoveta\u00a0 2016; sin embargo; el informe de Imarpe, producto del Crucero de Evaluaci\u00f3n 1603-04, exhortaba seguir monitoreando hasta que se concretar\u00e1 la recuperaci\u00f3n del stock del recurso y se normalizar\u00e1 las condiciones ambientales.<\/p>\n

\"pierito\"<\/a><\/p>\n

Empero, as\u00ed como Imarpe a trav\u00e9s del Crucero de Evaluaci\u00f3n 1603-04, anunciaba que exist\u00edan solo 4.42 millones de toneladas de Anchoveta, el 15 de junio de 2016, tras realizar el estudio hidroac\u00fastico conjunto Situaci\u00f3n del Stock Norte-Centro de la Anchoveta, comunicaba la existencia de 7.28 millones de toneladas de biomasa, es decir, inexplicablemente el cardumen hab\u00eda aumentado a un 65%, lo que dio origen la RM 228-2016-PRODUCE, que autorizaba la Primera Temporada de Pesca del recurso Anchoveta (Engraulis ringens<\/em>) y Anchoveta blanca (Anchoa nasus<\/em>), estableciendo el L\u00edmite M\u00e1ximo Total de Captura Permisible de la Zona Norte-Centro – LMTCP- Norte-Centro de 1.8 millones de toneladas.<\/p>\n

Los cuestionamientos y dudas no se dejaron de escuchar, y es que, para los ilustrados pesqueros,\u00a0 el extra\u00f1o aumento de la biomasa y el adelantado inicio de la pesca, a escasas semanas de darse el periodo de desove principal invierno-primera del recurso Anchoveta, no hacen m\u00e1s que exhibir la cr\u00f3nica de un delito de lesa especie y aunque para salvarse de la responsabilidad de esta matanza marina, el Ministerio de la Producci\u00f3n, Produce, anunci\u00f3 la culminaci\u00f3n de la primera temporada de pesca, el nuevo gobierno, Congreso y Ministerio P\u00fablico deben sancionar con pena de c\u00e1rcel a todos los que resulten responsables.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pena de c\u00e1rcel para delito de crimen de lesa especie. Es sabido que el sector pesquero es el para\u00edso de los \u201clobistas\u201d y negociadores de la pesca peruana, y eso no exime ni a las autoridades ministeriales, menos a sus m\u00e1s allegados funcionarios. Hacer una recopilaci\u00f3n de irregularidades de los m\u00e1s \u201cconnotados ministros\u201d es promover […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9009,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,63],"tags":[1129],"class_list":["post-9008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-noticias","tag-matanza-de-anchoveta-peladilla-desnuda-corrupcion-en-la-pesca-peruana"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9976,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9008\/revisions\/9976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9009"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}