{"id":6074,"date":"2015-10-06T11:10:50","date_gmt":"2015-10-06T16:10:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perupesquero.org\/?p=6074"},"modified":"2015-10-06T11:10:50","modified_gmt":"2015-10-06T16:10:50","slug":"pesqueros-de-ley-26920-no-aceptan-reduccion-de-biomasa-de-anchoveta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/pesqueros-de-ley-26920-no-aceptan-reduccion-de-biomasa-de-anchoveta\/","title":{"rendered":"Pesqueros de Ley 26920 no aceptan reducci\u00f3n de biomasa de Anchoveta"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cuestionan evaluaciones cient\u00edficas para determinar stock, por carecer de \u00a0m\u00e9todo adecuado frente a las variaciones oceanogr\u00e1ficas.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los \u00faltimos resultados presentados por Imarpe en el informe de evaluaci\u00f3n del stock norte centro de la Anchoveta peruana a setiembre 2015, que indican un stock de 3.38 millones de toneladas de Anchoveta, de la cual se desprende un 41% de biomasa juvenil, adem\u00e1s de 2 millones de toneladas de biomasa desovante, son el resultado de subestimaciones a trav\u00e9s de un m\u00e9todo ac\u00fastico, que no se ajusta a las condiciones anormales que presenta en nuestro Mar\u201d sostuvo a PERUPESQUERO, el asesor legal de la Asociaci\u00f3n Nacional de Armadores Pesqueros, Crist\u00f3bal Sandoval Peralta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan el abogado existe un claro \u201cboicot\u201d en contra de los hombres de Mar, pues resulta sospechoso que el Imarpe muestre un informe de investigaci\u00f3n donde no se tome en cuenta el balance poblacional sobre los resultados del crucero de verano, esto a pesar \u00a0que tiene mayor fiabilidad, respecto a la real biomasa ya que dio 9.4 millones de toneladas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por el contrario, indic\u00f3,\u00a0 Imarpe ahora se basa en mediciones sobre condiciones anormales, cuyos resultados son negativos, dejando entrever que dichas estimaciones tengan sesgos como ocurri\u00f3 en el 2014, que se dej\u00f3 de pescar. \u201cEl m\u00e9todo ac\u00fastico en estas condiciones oceanogr\u00e1ficas an\u00f3malas no son plenamente confiables, y sabiendo eso Imarpe lo utiliza, \u00bfpor qu\u00e9 no se usa el balance o modelo poblacional?, \u00bfcu\u00e1l es la diferencia entre los procedimientos ac\u00fastico y poblacional?, sostiene.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Empero, record\u00f3,\u00a0 que en a\u00f1os anteriores, con abundancia de biomasa seg\u00fan crucero de 4 a 4.5 millones de toneladas, la cuota fue de 2 millones toneladas, \u00a0resultado en el siguiente crucero una medici\u00f3n de 8 a 11 millones de toneladas, lo que demostr\u00f3 que en esos momentos el ente cient\u00edfico aplic\u00f3 un an\u00e1lisis poblacional, que permiti\u00f3 otorgar cuotas de 2 millones. Procedimiento que fue validada al finalizar la temporada hasta 11 millones de toneladas, como fue el caso a inicios del 2009, manifiesta Sandoval Peralta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, dijo, que no era la primera vez que los armadores de la flota industrial de madera de la Ley 26920, cuestionan los informes cient\u00edficos de Imarpe, agregando, que desde el 2011, fecha que German Vasquez Sol\u00eds ingres\u00f3 a este organismo a pesar de existir una sostenibilidad mundial de los recurso, los resultados de los cruceros han sido conservadores y no guardan relaci\u00f3n con la realidad de la pesquer\u00eda de Anchoveta.<\/p>\n<p><strong>Ministro y Viceministro con infarto.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sandoval detall\u00f3, que durante la reuni\u00f3n sostenida ayer en Produce, el Ministro de la Producci\u00f3n Ghezzi y Viceministro de Pesquer\u00eda ofrecieron su deseo de solucionar el problema, incluso propusieron una pesca exploratoria y un nuevo crucero. \u201cRealizar un nuevo crucero significa tomar otros dos meses y mientras tanto ya tenemos al fen\u00f3meno de El Ni\u00f1o en todo nuestro Mar, nos dicen que la Anchoveta corri\u00f3 al sur, pero sabemos que en esa zona nadie pesca, pero si en el Callao, Sechura y Chimbote. Que el recurso se peg\u00f3 a la costa, eso ya lo sabemos, pero que no nos digan que se redujo la biomasa, porque ese informe no est\u00e1 completo, adem\u00e1s, como vuelvo a repetir, el m\u00e9todo no es el adecuado\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cMa\u00f1ana habr\u00e1 otra reuni\u00f3n en Produce, esperemos que nos den buenas noticias, sabemos que el desove del recurso ya se normaliz\u00f3. No vamos a permitir otra situaci\u00f3n igual que el 2014, esta vez vamos hacer valer nuestro derecho al trabajo, sobretodo protegeremos nuestra inversi\u00f3n, eso no quiere decir que no respetemos la sostenibilidad de la especie\u201d, finaliz\u00f3 el abogado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuestionan evaluaciones cient\u00edficas para determinar stock, por carecer de \u00a0m\u00e9todo adecuado frente a las variaciones oceanogr\u00e1ficas. Los \u00faltimos resultados presentados por Imarpe en el informe de evaluaci\u00f3n del stock norte centro de la Anchoveta peruana a setiembre 2015, que indican un stock de 3.38 millones de toneladas de Anchoveta, de la cual se desprende un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6077,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,78,63,67,69,72],"tags":[1433],"class_list":["post-6074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-nacionales","category-noticias","category-pesqueria","category-politica","category-regionales","tag-pesqueros-de-ley-26920-no-aceptan-reduccion-de-biomasa-de-anchoveta"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6074\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6077"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}