{"id":4876,"date":"2015-06-02T20:20:10","date_gmt":"2015-06-03T01:20:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perupesquero.org\/?p=4876"},"modified":"2015-06-02T20:20:10","modified_gmt":"2015-06-03T01:20:10","slug":"juveniles-de-merluza-argentina-dentro-y-fuera-de-la-veda","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/juveniles-de-merluza-argentina-dentro-y-fuera-de-la-veda\/","title":{"rendered":"Juveniles de Merluza argentina dentro y fuera de la veda"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El Informe de Asesoramiento y Transferencia presentado ante el Consejo Federal Pesquero la semana pasada no solo desestim\u00f3 el pedido del Representante de la Provincia de Buenos Aires de habilitar la pesca comercial dentro de la veda sino que aport\u00f3 datos sobre la alta presencia de juveniles en las capturas fuera de ese \u00e1rea. El dato, que ir\u00f3nicamente fue proporcionado por los barcos que abandonaron la prospecci\u00f3n, da cuenta de un 33% de juveniles. Nadie en el Consejo se pregunt\u00f3 a\u00fan si ser\u00e1 necesario ampliar la veda en vez de reducirla.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La recomendaci\u00f3n dada por el INIDEP respecto de una posible modificaci\u00f3n de la veda para permitir la pesca comercial fue rechazada ante la evidencia de un elevado porcentaje de juveniles y descartes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De los datos que proporciona el informe surge que de los ocho barcos nominados para la prospecci\u00f3n, seis cumplieron con la misi\u00f3n que se les hab\u00edan encomendado mientras dos decidieron abandonar la tarea ante un mayor rendimiento en las capturas fuera del \u00e1rea de veda. Los dos barcos desertores fueron el Sirius II y el Mesina I.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los rendimientos dentro de los cuadrantes prospectados fueron bajos en comparaci\u00f3n con los observados fuera de la veda. Solo en uno de los cuadrantes se obtuvo un promedio de 1.881 kilos por hora, pero con un porcentaje de juveniles del 29% y un descarte del 18%. En el resto de los cuadrantes los rendimientos fueron menores; en uno de ellos se obtuvieron solo 93 kilos por hora con un porcentaje de juveniles del 40% y un 21% de descarte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fuera del \u00e1rea de veda las capturas fueron muy superiores, entre 6.048 y 5.642 kilos por hora. El dato novedoso que aport\u00f3 la prospecci\u00f3n de Merluza fue suministrado llamativamente por los barcos desertores: los altos rendimientos estuvieron acompa\u00f1ados tambi\u00e9n de elevados porcentajes de juveniles, calculados entre un 24% y un 33%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ante esta situaci\u00f3n es de esperar que el representante de la Provincia de Buenos Aires, Oscar Fortunato, promotor de la prospecci\u00f3n para una modificaci\u00f3n del \u00e1rea de veda, presente la inquietud ante el Consejo Federal Pesquero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Otro dato interesante que brinda el informe elaborado por Gabriela Irusta, es la notable disminuci\u00f3n de los porcentajes de juveniles y descartes cuando se utilizan sistemas selectivos de captura como el Dejupa. Tomando el mismo cuadro estad\u00edstico, un barco sin Dejupa captur\u00f3\u00a0 18.882 kilos de merluza, el porcentaje de juveniles fue del 30% y el descarte fue de 3.609 kilos; el mismo d\u00eda con Dejupa captur\u00f3 1.231 kilos, el descarte fue de 22 kilos y el porcentaje de juveniles fue del 12%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Informe de Asesoramiento y Transferencia presentado ante el Consejo Federal Pesquero la semana pasada no solo desestim\u00f3 el pedido del Representante de la Provincia de Buenos Aires de habilitar la pesca comercial dentro de la veda sino que aport\u00f3 datos sobre la alta presencia de juveniles en las capturas fuera de ese \u00e1rea. El [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4877,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,78,63,67,69,72],"tags":[],"class_list":["post-4876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-nacionales","category-noticias","category-pesqueria","category-politica","category-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4876\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4877"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}