El Juzgado Civil de Sechura admiti\u00f3 a tr\u00e1mite una demanda de amparo contra Perupetro, Petroper\u00fa y el Ministerio de Energ\u00eda y Minas, que busca proteger la Bah\u00eda de Sechura frente a una presunta amenaza ambiental vinculada con actividades de hidrocarburos. La decisi\u00f3n figura en la Resoluci\u00f3n N.\u00b0 1, del 30 de julio de 2026.<\/p>\n
La demanda fue presentada por Percy Yarleque Chunga, Segundo Bernab\u00e9 Guerrero Bermeo, Fidel Periche Mart\u00ednez y Ram\u00f3n Rolando Correa Panta. Los demandantes solicitan detener los procesos de licitaci\u00f3n y contrataci\u00f3n de los lotes Z-70 y Z-71 respecto de plataformas ubicadas dentro de la bah\u00eda o que puedan afectar su \u00e1rea adyacente. Alegan una amenaza a los derechos al ambiente, al trabajo, a la participaci\u00f3n ciudadana y a la alimentaci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n piden que no se aplique al caso el extremo cuestionado del art\u00edculo 2 del Decreto Supremo N.\u00b0 005-2026-EM, relacionado con el lote Z-69, y que se realice un estudio ambiental independiente que eval\u00fae los impactos conjuntos de los tres lotes. Este an\u00e1lisis incluir\u00eda posibles efectos sobre los bancos de concha de abanico, la cadena alimentaria marina y los riesgos de derrames.<\/p>\n
El juzgado consider\u00f3 que la demanda re\u00fane los requisitos para iniciar el proceso. Sin embargo, la admisi\u00f3n no significa que los demandantes hayan ganado ni que se haya dispuesto paralizar las actividades petroleras: en las p\u00e1ginas disponibles, esas medidas aparecen como solicitudes, no como \u00f3rdenes concedidas. La parte resolutiva est\u00e1 incompleta, por lo que no permite conocer todas las disposiciones del auto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Juzgado Civil de Sechura admiti\u00f3 a tr\u00e1mite una demanda de amparo contra Perupetro, Petroper\u00fa y el Ministerio de Energ\u00eda y Minas, que busca proteger la Bah\u00eda de Sechura frente a una presunta amenaza ambiental vinculada con actividades de hidrocarburos. La decisi\u00f3n figura en la Resoluci\u00f3n N.\u00b0 1, del 30 de julio de 2026. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34463,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-34462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34464,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34462\/revisions\/34464"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34463"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}