El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvi\u00f3 a proponer un fuerte recorte presupuestario a la NOAA, a pesar de que el Congreso rechaz\u00f3 en gran medida una iniciativa similar durante el proceso fiscal de 2026.<\/p>\n
El nuevo plan de la Casa Blanca para el a\u00f1o fiscal 2027 contempla una reducci\u00f3n de USD 1.6 mil millones (EUR 1.4 mil millones) para la agencia, clave en la investigaci\u00f3n oce\u00e1nica, la gesti\u00f3n pesquera y la predicci\u00f3n meteorol\u00f3gica.<\/p>\n
Seg\u00fan el documento presupuestario, la administraci\u00f3n busca eliminar lo que denomina programas del \u201cGreen New Scam\u201d, apuntando especialmente a las subvenciones educativas de la NOAA. La Casa Blanca sostiene que estos fondos han sido utilizados para \u201cradicalizar a estudiantes contra los mercados\u201d, promover pol\u00edticas de diversidad, equidad e inclusi\u00f3n (DEI) y difundir \u201calarmismo ambiental\u201d.<\/p>\n
Asimismo, el gobierno cuestion\u00f3 el financiamiento a organizaciones como Ocean Conservancy y One Cool Earth, a las que acusa de impulsar agendas perjudiciales para la industria pesquera estadounidense.<\/p>\n
Un intento que se repite<\/p>\n
La propuesta replica en gran medida el planteamiento presentado el a\u00f1o anterior, cuando la administraci\u00f3n recomend\u00f3 un recorte de USD 1.3 mil millones para el presupuesto 2026. En esa ocasi\u00f3n, tambi\u00e9n se inclu\u00eda una reducci\u00f3n de USD 422.5 millones para NOAA Fisheries, equivalente a un 33 % menos respecto a los niveles de 2024.<\/p>\n
Sin embargo, el Congreso termin\u00f3 desestimando la mayor parte de esos recortes tras un extenso y conflictivo proceso presupuestario. Aunque la C\u00e1mara de Representantes, controlada por republicanos, apoy\u00f3 inicialmente la iniciativa, el Senado opt\u00f3 por una reducci\u00f3n mucho m\u00e1s moderada, cercana al 6 %.<\/p>\n
El debate fiscal deriv\u00f3 incluso en un cierre parcial del gobierno federal durante varias semanas, luego de que los legisladores no lograran aprobar a tiempo las leyes de asignaciones. La situaci\u00f3n se resolvi\u00f3 con una medida temporal en noviembre de 2025, seguida por la aprobaci\u00f3n de un presupuesto de compromiso en enero de 2026.<\/p>\n
Ese acuerdo final mantuvo pr\u00e1cticamente sin cambios el financiamiento de NOAA Fisheries, con una asignaci\u00f3n de USD 1.12 mil millones, en l\u00ednea con los niveles de 2024.<\/p>\n
Cr\u00edticas desde el sector ambiental<\/p>\n
La nueva propuesta ya ha generado reacciones en el \u00e1mbito ambiental. La organizaci\u00f3n Ocean Conservancy, mencionada directamente en el documento de la Casa Blanca, critic\u00f3 con dureza la iniciativa.<\/p>\n
\u201cEstos recortes contradicen el claro respaldo bipartidista que el Congreso otorg\u00f3 a la NOAA este mismo a\u00f1o\u201d, afirm\u00f3 Katherine Tsantiris. \u201cReducir su presupuesto debilitar\u00eda la predicci\u00f3n del clima, afectar\u00eda la gesti\u00f3n pesquera y frenar\u00eda la investigaci\u00f3n oce\u00e1nica, poniendo en riesgo vidas, empleos y el liderazgo cient\u00edfico de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
Cambios en la gesti\u00f3n ambiental<\/p>\n
Adem\u00e1s del recorte presupuestario, la administraci\u00f3n Trump propone transferir la gesti\u00f3n de permisos de la Ley de Especies en Peligro (ESA) y la Ley de Protecci\u00f3n de Mam\u00edferos Marinos (MMPA) al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos.<\/p>\n
Seg\u00fan la Casa Blanca, la participaci\u00f3n de la NOAA en estos procesos ha generado \u201cburocracia innecesaria\u201d, mayores costos y retrasos en la aprobaci\u00f3n de permisos. El cambio, argumenta el gobierno, permitir\u00eda a la agencia enfocarse en la gesti\u00f3n de pesquer\u00edas comerciales y recreativas.<\/p>\n
No obstante, esta iniciativa ya fue planteada anteriormente y descartada por el Congreso debido a la falta de tiempo para su evaluaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvi\u00f3 a proponer un fuerte recorte presupuestario a la NOAA, a pesar de que el Congreso rechaz\u00f3 en gran medida una iniciativa similar durante el proceso fiscal de 2026. El nuevo plan de la Casa Blanca para el a\u00f1o fiscal 2027 contempla una reducci\u00f3n de USD 1.6 mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32617,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-32616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32616"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32618,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32616\/revisions\/32618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32617"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}