{"id":31614,"date":"2025-09-16T22:43:16","date_gmt":"2025-09-17T03:43:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.perupesquero.org\/web\/?p=31614"},"modified":"2025-09-16T22:43:16","modified_gmt":"2025-09-17T03:43:16","slug":"son-suficientes-los-estudios-cientificos-para-determinar-la-cuota-de-captura-del-calamar-gigante","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/son-suficientes-los-estudios-cientificos-para-determinar-la-cuota-de-captura-del-calamar-gigante\/","title":{"rendered":"\u00bfSon suficientes los estudios cient\u00edficos para determinar la cuota de captura del calamar gigante?"},"content":{"rendered":"

La pota o calamar gigante (Dosidicus gigas<\/em>), como es de manejo p\u00fablico, constituye la segunda pesquer\u00eda m\u00e1s importante del pa\u00eds por volumen, con un promedio anual de m\u00e1s de 500 mil toneladas m\u00e9tricas desembarcadas en los \u00faltimos a\u00f1os. Sin embargo, el 2024 marc\u00f3 un punto de quiebre, al registrarse apenas 181 mil toneladas de desembarque. Esta ca\u00edda abrupta ha encendido las alarmas en el sector pesquero y ha generado una interrogante urgente: \u00bfLas cuotas de captura establecidas son realmente adecuadas, o se necesitan estudios cient\u00edficos m\u00e1s actualizados y rigurosos para estimar con precisi\u00f3n el stock disponible en el mar de Grau?<\/p>\n

Analicemos las descargas y las capturas de 7 a\u00f1os<\/strong><\/em><\/p>\n

Entre 2019 y 2023, las cuotas anuales de captura para la pota oscilaron entre 500 mil y 581 mil toneladas, con desembarques que, en general, se mantuvieron cercanos a esos l\u00edmites. Incluso, en 2023, se super\u00f3 la cuota establecida, alcanzando un desembarque total de 622 mil toneladas, cuando el l\u00edmite oficial era de 581 mil.<\/p>\n

Sin embargo, 2024 rompi\u00f3 esa tendencia positiva, con un descenso pronunciado: solo 181 mil toneladas fueron desembarcadas, frente a una cuota de 499,700 toneladas. Esta desviaci\u00f3n tan significativa ha generado preocupaci\u00f3n tanto en las autoridades como en los investigadores, quienes piden mayor rigor cient\u00edfico y planificaci\u00f3n en la gesti\u00f3n del recurso.<\/p>\n

2025: del colapso al repunte<\/strong><\/em><\/p>\n

Las condiciones oceanogr\u00e1ficas post Fen\u00f3meno de El Ni\u00f1o 2023-2024 influyeron en el comportamiento del calamar gigante, que comenz\u00f3 a mostrar una recuperaci\u00f3n progresiva durante el primer trimestre de 2025. Esta mejora tuvo su punto m\u00e1s alto en mayo, con un r\u00e9cord hist\u00f3rico de desembarque mensual: 130 mil toneladas.<\/p>\n

Este repunte inesperado llev\u00f3 a que el L\u00edmite M\u00e1ximo de Captura Total Permisible (LMCTP) establecido para el primer semestre (190 mil toneladas seg\u00fan la Resoluci\u00f3n Ministerial N.\u00ba 123-2025-PRODUCE) se agotara antes de lo previsto, hacia finales de junio.<\/p>\n

En respuesta, el Ministerio de la Producci\u00f3n modific\u00f3 el LMCTP en mayo, elev\u00e1ndolo a 290 mil toneladas y extendiendo el periodo de captura hasta agosto (R.M. N.\u00ba 180-2025-PRODUCE). Un mes despu\u00e9s, en junio, se volvi\u00f3 a ajustar a 304,209 toneladas (R.M. N.\u00ba 193-2025-PRODUCE), atendiendo a la recomendaci\u00f3n del Imarpe de no superar las 421,684 toneladas, equivalentes a dos tercios de la FMR (frecuencia m\u00e1xima recomendada).<\/p>\n

Posteriormente, y en base al informe ejecutivo de la Operaci\u00f3n Calamar Gigante III, el L\u00edmite M\u00e1ximo de Captura Total Permisible (LMCTP) fue reajustado por tercera vez, estableci\u00e9ndose en 504 mil toneladas para todo el a\u00f1o 2025.<\/p>\n

De ese total, estaban disponibles 82 mil toneladas para el periodo restante del a\u00f1o, distribuidas en dos etapas:<\/p>\n

Primera etapa: 39,594 toneladas, que ya fueron completamente capturadas.<\/p>\n

Segunda etapa (adelantada): 42,432 toneladas, cuya captura de la pesca podr\u00eda completarse en tan solo una semana, debido a la alta eficiencia operativa de la flota artesanal.<\/p>\n

No obstante, este acelerado ritmo de extracci\u00f3n reabre el debate sobre la planificaci\u00f3n y el enfoque precautorio en el manejo del recurso, especialmente en un contexto de alta presi\u00f3n pesquera y desaf\u00edos en la fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfEs suficiente lo que se est\u00e1 haciendo?<\/strong><\/em><\/p>\n

Pese a los m\u00faltiples ajustes en las cuotas y las resoluciones ministeriales, persisten dudas entre los actores del sector. Mientras algunos exigen que se respete el tope establecido para evitar la sobrepesca, otros proponen una cuota diferenciada, argumentando que existe m\u00e1s biomasa disponible de lo estimado.<\/p>\n

Estas diferencias reflejan un consenso creciente: los estudios cient\u00edficos actuales no son suficientes. Se requiere una visi\u00f3n m\u00e1s integral, que no solo mida la biomasa y los vol\u00famenes de captura, sino que tambi\u00e9n considere la din\u00e1mica migratoria de la pota, especie que se desplaza entre ecosistemas ner\u00edticos, epipel\u00e1gicos y mesopel\u00e1gicos, alcanzando profundidades de hasta 1,200 metros en aguas tropicales.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de las cuotas: el desorden y la pesca ilegal<\/strong><\/em><\/p>\n

A esta situaci\u00f3n se suma otro factor cr\u00edtico: la d\u00e9bil fiscalizaci\u00f3n del sector. El 15 de septiembre, representantes de la pesca de pota se reunieron con el viceministro de Pesquer\u00eda y Acuicultura, en la sede del Ministerio de la Producci\u00f3n (Produce), para discutir el posible otorgamiento de 50 mil toneladas adicionales para cerrar el a\u00f1o 2025.<\/p>\n

Sin embargo, la propuesta fue cuestionada por varios actores, quienes denunciaron la falta de control sobre la pesca ilegal, el desorden en los muelles y m\u00faltiples infracciones al marco normativo. Entre las irregularidades mencionadas destacan:<\/p>\n

Falsificaci\u00f3n de matr\u00edculas de embarcaciones.<\/p>\n

Exceso de carga no reportada.<\/p>\n

Descargas nocturnas fuera de registro.<\/p>\n

Estas pr\u00e1cticas comprometen la trazabilidad, dificultan el control y, sobre todo, ponen en riesgo la sostenibilidad de la pesquer\u00eda.<\/p>\n

\u00bfM\u00e1s ciencia o mejor gesti\u00f3n?<\/strong><\/em><\/p>\n

La situaci\u00f3n actual de la pota evidencia que, si bien los ajustes t\u00e9cnicos y cient\u00edficos son fundamentales, tambi\u00e9n lo es una gesti\u00f3n efectiva y transparente. No basta con aumentar o reducir cuotas: se necesita una pol\u00edtica de pesca integral, que incluya:<\/p>\n

Monitoreo constante del recurso.<\/p>\n

Fiscalizaci\u00f3n efectiva.<\/p>\n

Participaci\u00f3n activa del sector pesquero.<\/p>\n

Educaci\u00f3n sobre pesca sostenible.<\/p>\n

El futuro del calamar gigante, y de miles de pescadores que dependen de \u00e9l, est\u00e1 en juego. El Per\u00fa no puede darse el lujo de improvisar con uno de sus recursos marinos m\u00e1s valiosos.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pota o calamar gigante (Dosidicus gigas), como es de manejo p\u00fablico, constituye la segunda pesquer\u00eda m\u00e1s importante del pa\u00eds por volumen, con un promedio anual de m\u00e1s de 500 mil toneladas m\u00e9tricas desembarcadas en los \u00faltimos a\u00f1os. Sin embargo, el 2024 marc\u00f3 un punto de quiebre, al registrarse apenas 181 mil toneladas de desembarque. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30088,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-31614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31614"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31615,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31614\/revisions\/31615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30088"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}