El Pleno del Congreso de la Rep\u00fablica aprob\u00f3, en segunda votaci\u00f3n y por mayor\u00eda (42 votos a favor, 25 en contra y 10 abstenciones), el dictamen que perfecciona el proceso de extinci\u00f3n de dominio y modifica el Decreto Legislativo 1373. La propuesta fue presentada en diciembre de 2024 por el congresista Isaac Mita Alanoca (Per\u00fa Libre).<\/p>\n
El dictamen se basa en el Proyecto de Ley 3577\/2022-CR y ya hab\u00eda sido aprobado en primera votaci\u00f3n durante la sesi\u00f3n plenaria del 13 de diciembre de 2024.<\/p>\n
El texto sustitutorio aprobado modifica el t\u00edtulo preliminar y los art\u00edculos 2, 3, 5, 7, 13, 14, 15, 19, 22, 32, 35, 37 y 39, as\u00ed como la cuarta disposici\u00f3n complementaria final. Adem\u00e1s, incorpora el art\u00edculo 40-A al Decreto Legislativo 1373, norma que regula la extinci\u00f3n de dominio en el Per\u00fa.<\/p>\n
Durante el debate, Isaac Mita Alanoca, presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia y Derechos Humanos, explic\u00f3 que la propuesta busca perfeccionar la respuesta del Estado frente al enriquecimiento il\u00edcito de organizaciones criminales.<\/p>\n
\u201cLo que se busca es obtener un beneficio positivo de dichos bienes il\u00edcitos, generando un impacto favorable en las entidades encargadas de la investigaci\u00f3n y persecuci\u00f3n del delito, como el Ministerio P\u00fablico. La idea es garantizar que cuenten con las herramientas necesarias para sancionar la conducta delictiva\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Entre las disposiciones destacadas, el art\u00edculo II, literal 2.3, se\u00f1ala que no se requiere una sentencia firme o laudo arbitral en casos de delitos como tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas, terrorismo, secuestro, extorsi\u00f3n, trata de personas, contrabando, defraudaci\u00f3n aduanera y tributaria, miner\u00eda ilegal, estafa y delitos inform\u00e1ticos contra el patrimonio. En estos casos, el proceso judicial o arbitral no ser\u00e1 oponible y el juez deber\u00e1 rechazar de plano cualquier intento de suspensi\u00f3n del proceso.<\/p>\n
Asimismo, el literal 2.10 subraya que:<\/p>\n
\u201cLa extinci\u00f3n de dominio tiene como l\u00edmite el derecho a la propiedad obtenida l\u00edcitamente y de buena fe, ejercida conforme al bien com\u00fan y dentro de los l\u00edmites legales\u201d.<\/p>\n
Cuesti\u00f3n previa rechazada<\/p>\n
Durante el inicio del nuevo debate, el congresista Eduardo Salhuana Cavides propuso una cuesti\u00f3n previa para que el dictamen regresara a la Comisi\u00f3n de Justicia y Derechos Humanos, argumentando que se trataba de un tema delicado que requer\u00eda mayor prudencia. No obstante, su propuesta fue rechazada por el Pleno.<\/p>\n
\u201cSi bien es cierto que, en los \u00faltimos tiempos, bajo el amparo de esta ley se han cometido excesos y abusos, con esta nueva redacci\u00f3n estamos yendo al extremo opuesto\u201d, advirti\u00f3 Salhuana.
\u201cPlantear que la extinci\u00f3n de dominio solo se aplique cuando exista una sentencia firme es, en la pr\u00e1ctica, anular este procedimiento como herramienta eficaz contra el crimen\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
En el debate tambi\u00e9n participaron los congresistas Sigrid Baz\u00e1n Narro (BDP), H\u00e9ctor Valer Pinto (SP), Am\u00e9rico Gonza Castillo (PL) y Flavio Cruz Mamani (PL).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Pleno del Congreso de la Rep\u00fablica aprob\u00f3, en segunda votaci\u00f3n y por mayor\u00eda (42 votos a favor, 25 en contra y 10 abstenciones), el dictamen que perfecciona el proceso de extinci\u00f3n de dominio y modifica el Decreto Legislativo 1373. La propuesta fue presentada en diciembre de 2024 por el congresista Isaac Mita Alanoca (Per\u00fa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30774,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-30773","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30773"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30775,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30773\/revisions\/30775"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30774"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}