Los trabajadores de la pesca industrial en la regi\u00f3n del B\u00edo B\u00edo han expresado su creciente preocupaci\u00f3n ante el avance de la Ley de Fraccionamiento en el Congreso, temiendo una posible p\u00e9rdida de empleos si la iniciativa se promulga. La Comisi\u00f3n de Intereses Mar\u00edtimos, Pesca y Acuicultura, luego de escuchar a 21 organizaciones de pesca artesanal y 19 vinculadas a la industria pesquera, aprob\u00f3 por 4 votos a favor y 1 en contra la idea de legislar sobre el proyecto, que busca establecer un nuevo fraccionamiento entre los sectores pesquero artesanal e industrial.<\/p>\n
El proceso legislativo comenz\u00f3 con la votaci\u00f3n de 63 indicaciones presentadas al proyecto de ley, logrando avances en algunos sectores, como el congrio dorado en las regiones de Los Lagos, Ays\u00e9n, Magallanes y la Ant\u00e1rtica Chilena. En este caso, se acord\u00f3 que el 70% de la captura corresponde al sector pesquero artesanal y el 30% al industrial.<\/p>\n
Preocupaci\u00f3n por los empleos formales en la industria<\/strong><\/p>\n A medida que se acerca una nueva discusi\u00f3n sobre las indicaciones por especie en la ley, actores y dirigentes de los sectores industrial y artesanal ya han reaccionado a la aprobaci\u00f3n de la idea de legislar. Juana Silva, presidenta del sindicato de trabajadores industriales, calific\u00f3 como “demoledor” el panorama si esta nueva legislaci\u00f3n se promulga, haciendo un llamado a los parlamentarios a considerar los puestos de trabajo que se podr\u00edan perder, especialmente los de las jefas de hogar.<\/p>\n Carla S\u00e1nchez, gerente de Asuntos Corporativos de Landes, indic\u00f3 que los senadores dejaron claro que el proyecto del Ejecutivo “es perjudicial”. El presidente de la Comisi\u00f3n de Pesca del Senado, Fidel Espinoza, inform\u00f3 que 12 a 13 especies no sufrir\u00e1n modificaciones significativas respecto a lo aprobado en la C\u00e1mara de Diputados, lo que permitir\u00e1 una tramitaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida. No obstante, cuatro especies \u2014jurel, merluza com\u00fan, anchoveta y jibia\u2014 sufrir\u00e1n diferencias que prolongar\u00e1n su tramitaci\u00f3n a una Comisi\u00f3n Mixta en marzo, con el objetivo de buscar un equilibrio en las cuotas de captura.<\/p>\n Impacto en la econom\u00eda y empleo: Preocupaci\u00f3n por la constitucionalidad del proyecto<\/strong><\/p>\n Felipe Sandoval, presidente de Sonapesca, subray\u00f3 la importancia de resolver la constitucionalidad del proyecto, advirtiendo que, tal como est\u00e1 redactada, la norma podr\u00eda enfrentar serias impugnaciones legales, dado que desconoce los derechos de las empresas pesqueras vigentes hasta 2032. Adem\u00e1s, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por los efectos negativos que el proyecto podr\u00eda tener sobre la econom\u00eda y el empleo, un impacto que, seg\u00fan \u00e9l, el Gobierno no ha logrado cuantificar adecuadamente.<\/p>\n La sesi\u00f3n parlamentaria estuvo marcada por la presencia de dirigentes tanto de la pesca artesanal como industrial, quienes aplaudieron o cuestionaron los argumentos de los parlamentarios en el debate.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los trabajadores de la pesca industrial en la regi\u00f3n del B\u00edo B\u00edo han expresado su creciente preocupaci\u00f3n ante el avance de la Ley de Fraccionamiento en el Congreso, temiendo una posible p\u00e9rdida de empleos si la iniciativa se promulga. La Comisi\u00f3n de Intereses Mar\u00edtimos, Pesca y Acuicultura, luego de escuchar a 21 organizaciones de pesca […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30342,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-30341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30341"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30344,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30341\/revisions\/30344"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30342"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}