{"id":29519,"date":"2024-08-23T21:03:38","date_gmt":"2024-08-24T02:03:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/?p=29519"},"modified":"2024-08-23T21:09:14","modified_gmt":"2024-08-24T02:09:14","slug":"pesqueros-de-la-ley-26920-algo-no-esta-bien-en-produce-que-facilita-cambio-de-titular-de-permiso-de-pesca-judicializado","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/pesqueros-de-la-ley-26920-algo-no-esta-bien-en-produce-que-facilita-cambio-de-titular-de-permiso-de-pesca-judicializado\/","title":{"rendered":"Pesqueros de la Ley 26920: \u201cAlgo no est\u00e1 bien en Produce que facilita cambio de titular en permiso de pesca judicializado&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>La Asociaci\u00f3n Nacional de Armadores Pesqueros de la Ley 26920, a trav\u00e9s de su p\u00e1gina de Facebook Peru Anap, inform\u00f3 que el 19 de agosto recibieron una sentencia del Quinto Juzgado Contencioso Administrativo de Lima que declara nula la Resoluci\u00f3n Viceministerial 111-2022-PRODUCE\/DVPA. Esta resoluci\u00f3n, emitida de manera ilegal y cuestionable, hab\u00eda restablecido el permiso de pesca de la embarcaci\u00f3n Magaly, acusaron.<\/p>\n<p>Los dirigentes subrayan que esta resoluci\u00f3n, firmada por el exviceministro de Pesca y Acuicultura, Gerardo Salazar, cuyo \u00fanico objetivo al frente del Produce fue \u201crevivir\u201d dicho permiso, es objeto de investigaci\u00f3n por la Fiscal\u00eda de Crimen Organizado de Lima. La demanda judicial, presentada por el Comit\u00e9 Multisectorial de Defensa de la Bah\u00eda de Sechura bajo la presidencia de Fidel Periche, se basa en argumentos s\u00f3lidos que demuestran la vulneraci\u00f3n de la Ley de Pesca y el riesgo para la sostenibilidad del recurso anchoveta.<\/p>\n<p>A pesar de conocer el proceso judicial que cuestiona la legalidad del permiso de pesca de la embarcaci\u00f3n Magaly, la Direcci\u00f3n de Extracci\u00f3n del Ministerio de la Producci\u00f3n, de manera inexplicable, aprob\u00f3 el 13 de agosto de 2024 el cambio de titular del permiso a favor de la empresa B&amp;E. Esta decisi\u00f3n ignora los presuntos actos de corrupci\u00f3n relacionados con el permiso y, en un colmo de ilegalidad, afirma que no existen procesos judiciales que condicionen dicho cambio.<\/p>\n<p>La asociaci\u00f3n denuncia que algo est\u00e1 seriamente mal en la Direcci\u00f3n de Extracci\u00f3n del Ministerio de la Producci\u00f3n y solicita al Ministro de la Producci\u00f3n y al Viceministro de Pesca, personas honorables, que corrijan de inmediato esta irregularidad y se realice una investigaci\u00f3n exhaustiva que garantice la transparencia en la pesca peruana.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Asociaci\u00f3n Nacional de Armadores Pesqueros de la Ley 26920, a trav\u00e9s de su p\u00e1gina de Facebook Peru Anap, inform\u00f3 que el 19 de agosto recibieron una sentencia del Quinto Juzgado Contencioso Administrativo de Lima que declara nula la Resoluci\u00f3n Viceministerial 111-2022-PRODUCE\/DVPA. Esta resoluci\u00f3n, emitida de manera ilegal y cuestionable, hab\u00eda restablecido el permiso de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29520,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-29519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29519"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29522,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29519\/revisions\/29522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29520"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}