{"id":21492,"date":"2021-04-30T15:28:35","date_gmt":"2021-04-30T20:28:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/?p=21492"},"modified":"2021-04-30T17:19:25","modified_gmt":"2021-04-30T22:19:25","slug":"cientificos-desmienten-a-seaspiracy-si-se-sigue-pescando-como-hasta-ahora-los-oceanos-quedaran-vacios-en-2048","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/cientificos-desmienten-a-seaspiracy-si-se-sigue-pescando-como-hasta-ahora-los-oceanos-quedaran-vacios-en-2048\/","title":{"rendered":"Cient\u00edficos desmienten a \u201cSeaspiracy\u201d que afirm\u00f3 que los oc\u00e9anos se quedar\u00e1n vac\u00edos en 2048"},"content":{"rendered":"\n

El documental de Netflix Seaspiracy<\/em><\/a> sigue causando revuelo en la comunidad cient\u00edfica, debido que se muestra la cara oculta de la industria de la pesca de una manera alarmante. Por ejemplo, asegura que, de seguir con el estilo de pesca de ahora, en 2048 no quedar\u00e1n peces en los oc\u00e9anos. <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La revista Science<\/em><\/a> ha querido corroborar los datos presentados en el documental de la mano de 8 expertos, a los cuales les preguntaron si consideraban que esa afirmaci\u00f3n era cierta.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 la predicci\u00f3n de 2048 es inexacta?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es importante encuadrar en qu\u00e9 se basa la teor\u00eda del documental de Netflix. Lo hace en un art\u00edculo<\/a> del 2006 publicado en Science<\/em> por Boris Worm, que analizaba el declive de las poblaciones y especies marinas. Descubrieron que la p\u00e9rdida de biodiversidad marina tiene efectos importantes en el ecosistema.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la conclusi\u00f3n del art\u00edculo se puede leer: “La tendencia actual es motivo de grave preocupaci\u00f3n porque proyecta el gran colapso de todas las especies que se pescan actualmente a mediados del siglo XXI”.<\/p>\n\n\n\n

El Dr. Michael Melnychuk<\/a>, experto en ciencias pesqueras de la Universidad de Washington, cree que el problema proviene de esta predicci\u00f3n. La definici\u00f3n de “colapso” se refiere a los datos de captura recogidos hasta entonces, sin mencionar las poblaciones que existen de esos peces. Adem\u00e1s, que el m\u00e9todo utilizado por los autores para extrapolar datos al futuro no es realista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Dr. Robert Steneck<\/a>, experto en oceanograf\u00eda de la Universidad de Maine, explica que basarse en un estudio del 2006, es bastante impreciso, ya que estudios del 2009 se\u00f1alaron que muchas poblaciones de peces ya se estaban recuperando a nivel mundial.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLa soluci\u00f3n a la sobrepesca es dejar de comer pescado como dice el documental?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el documental se hacen otras afirmaciones igualmente pol\u00e9micas para exponer el lado m\u00e1s oscuro de la industria pesquera. Por ejemplo, sugerir que la \u00fanica forma de salvar los oc\u00e9anos es dejar de pescar por completo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Algunos de los expertos con los que ha conversado Science<\/em> creen que esta imagen demasiado negativa de la industria pesquera podr\u00eda hacer m\u00e1s da\u00f1o que bien a los oc\u00e9anos.<\/p>\n\n\n\n

El Dr. Alec Christie<\/a>, experto en biolog\u00eda marina de la Universidad de Cambridge, comenta que la manera de tratar los datos en el documental es algo cuestionable. El Dr. Holden Harri<\/a>s, experto en Ciencias Pesqueras de la Universidad de Florida, asegura que Seaspiracy<\/em> omite algunos de los logros en la pesca sostenible.<\/p>\n\n\n\n

“La conveniente supervisi\u00f3n de no incluir las muchas historias de \u00e9xito de una buena gesti\u00f3n guiada por la ciencia y la comunidad (por ejemplo, las pesquer\u00edas de EEUU) proporciona una visi\u00f3n extremista del problema”, dice Harris. “Tambi\u00e9n conozco personalmente a algunos de los entrevistados en la pel\u00edcula, que han pasado su vida trabajando en la conservaci\u00f3n de los oc\u00e9anos y no merecen la falsa luz que se les arroja. No es as\u00ed como se avanza”.<\/p>\n\n\n\n

El Dr. Simon Allen<\/a>, experto en ciencias marinas de la Universidad de Bristol, tiene una visi\u00f3n diferente al respecto y se\u00f1ala como positivo el debate que ha creado Seaspiracy<\/em> y la cantidad de personas que est\u00e1n hablando ahora mismo sobre el problema de la pesca<\/p>\n\n\n\n

Es importante remarcar que pese al descontento de la comunidad cient\u00edfica por la inexactitud de los datos, todos los expertos est\u00e1n de acuerdo en algo y es que la sobrepesca es un problema grave.<\/p>\n\n\n\n

La opini\u00f3n final del Dr. Christie sobre\u00a0Seaspiracy<\/em>: “todos estamos de acuerdo en que su mensaje del da\u00f1o ecol\u00f3gico de la pesca industrial es un tema urgente, pero\u00a0debemos presentar hechos, no ficci\u00f3n.\u00a0Unirnos, generar consenso y utilizar argumentos racionales para convencer a la gente de cambio”.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: businessinsider<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El documental de Netflix Seaspiracy sigue causando revuelo en la comunidad cient\u00edfica, debido que se muestra la cara oculta de la industria de la pesca de una manera alarmante. Por ejemplo, asegura que, de seguir con el estilo de pesca de ahora, en 2048 no quedar\u00e1n peces en los oc\u00e9anos.  La revista Science ha querido corroborar los datos presentados en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21493,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-21492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21492"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21498,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21492\/revisions\/21498"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21493"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}