\u201cUn paso adelante, y dos atr\u00e1s\u201d. En estos t\u00e9rminos ha valorado la Coalici\u00f3n para el Control de la Pesca de la UE, puesta en marcha por las principales ONG que mantienen una pol\u00edtica activa en el \u00e1mbito pesquero, el acuerdo alcanzado por el Pleno del Parlamento Europeo para reformar el \u00faltimo Reglamento de la PPC pendiente de revisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las organizaciones EJF, The Nature Conservancy, Oceana, Seas At Risk, WWF, ClientEarth, Fisheries Secretariat, Our Fish y Sciaena, valoran de manera positiva las medidas adoptadas incrementar\u00e1n los niveles de transparencia y trazabilidad de la pesca en la UE. Las ONG creen que con su votaci\u00f3n en el pleno de esta semana, los parlamentarios de la UE \u201chan pedido que todos los barcos pesqueros informen todo lo que capturan, incluidas las especies sensibles y protegidas\u201d. Los datos de los 49 000 pesqueros que operan en la UE \u201cestar\u00e1n disponibles por primera vez\u201d. Al mismo tiempo valoran el respaldo al control electr\u00f3nico, un \u00e1mbito en el que el sector reclama claridad.<\/p>\n\n\n\n
En el otro lado de la balanza, las organizaciones consideran negativa la decisi\u00f3n relativa a los m\u00e1rgenes de tolerancia. Es una \u201csombra oscura\u201d sobre el resultado de la votaci\u00f3n, apuntan. Las organizaciones critican que hasta el 40 % de las capturas se vayan a omitir de los registros, lo que \u201csocavar\u00e1 los datos cient\u00edficos para evaluar el estado de las poblaciones de peces\u201d. Adem\u00e1s consideran que los esfuerzos de control de la pesca podr\u00edan ser \u201cineficaces\u201d, poniendo en riesgo los progresos en sostenibilidad pesquera alcanzados en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n
REACCIONES, UNA A UNA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para Marta Marrero Martin (The Nature Conservancy) ha celebrado el \u201ccoraje\u201d de los eurodiputados para hacer obligatorio el control electr\u00f3nico, aunque no lo ser\u00e1 para toda la flota, mientras que critica la decisi\u00f3n en cuanto al margen de tolerancia. \u201cLos eurodiputados y los Estados miembros deben invertir urgentemente este curso en sus pr\u00f3ximas negociaciones\u201d, ha indicado.<\/p>\n\n\n\n Para Andrea Ripol (Seas At Risk), el rechazo del Monitoreo Electr\u00f3nico Remoto para la recopilaci\u00f3n de datos sobre especies sensibles \u201csocava su efectividad, ya que es una herramienta esencial para asegurar los datos se registran con precisi\u00f3n \u201c. Katrin Vilhelm Poulsen (WWF) ha apuntado que la introducci\u00f3n de la trazabilidad digital desde el mar hasta el plato reforzar\u00e1 la lucha de la UE contra la pesca ilegal y sentar\u00e1 las bases para proporcionar informaci\u00f3n a los consumidores europeos. \u201cSin embargo, este logro hist\u00f3rico en la lucha contra la pesca ilegal a nivel internacional se ve socavado por la decisi\u00f3n paralela de legalizar el subregistro de buques europeos \u201d.<\/p>\n\n\n\n Desde Oceana, Vanya Vulperhorst, ha celebrado el refuerzo al control electr\u00f3nico y las medidas de trazabilidad, pero ha calificado de \u201ctonto\u201d el voto sobre los m\u00e1rgenes de tolerancia, con el \u201criesgo de revertir d\u00e9cadas de recuperaci\u00f3n de las poblaciones de peces “. Por \u00faltimo, Steve Trent, de EJF, ha indicado que con las medidas adoptadas la UE \u201cpuede seguir siendo pionera en el esfuerzo por un sector pesquero global transparente\u201d. Ahora, ha dicho, es el turno de que eurodiputados y los Estados miembros \u201ccorrijan\u201d la medida relativa al margen de tolerancia.<\/p>\n\n\n\n Fuente:<\/strong> industriaspesqueras.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cUn paso adelante, y dos atr\u00e1s\u201d. En estos t\u00e9rminos ha valorado la Coalici\u00f3n para el Control de la Pesca de la UE, puesta en marcha por las principales ONG que mantienen una pol\u00edtica activa en el \u00e1mbito pesquero, el acuerdo alcanzado por el Pleno del Parlamento Europeo para reformar el \u00faltimo Reglamento de la PPC […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20472,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-20471","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20471"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20473,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20471\/revisions\/20473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20472"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}