{"id":19680,"date":"2021-02-11T18:31:48","date_gmt":"2021-02-11T23:31:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/?p=19680"},"modified":"2021-02-11T18:37:53","modified_gmt":"2021-02-11T23:37:53","slug":"la-medicion-de-tallas-de-peces-usando-sonido-esta-lejos-de-ser-precisa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/la-medicion-de-tallas-de-peces-usando-sonido-esta-lejos-de-ser-precisa\/","title":{"rendered":"La medici\u00f3n de tallas de peces usando sonido est\u00e1 lejos de ser precisa"},"content":{"rendered":"\n

Si eso fuera posible el IMARPE no necesitar\u00eda efectuar numerosos lances de pesca durante los cruceros de evaluaci\u00f3n ac\u00fastica de la biomasa de recursos pel\u00e1gicos como la anchoveta<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mariano Guti\u00e9rrez T.<\/p>\n\n\n\n

Instituto Humboldt<\/p>\n\n\n\n

El Per\u00fa se ubica entre los pa\u00edses pesqueros m\u00e1s importantes del mundo, con una industria moderna y comprometida en un proceso de mejoras constantes que asegure su rol promotor de empleo, generador de divisas y tributos para el Estado, as\u00ed como cooperando en la sostenibilidad no solo de la actividad pesquera sino del ecosistema en su conjunto. Prueba de ese compromiso voluntario es el desarrollo de Programas permanentes como el Salvamares, Cuidamar y Simar.<\/p>\n\n\n\n

Los recursos hidrobiol\u00f3gicos como anchoveta, jurel, caballa, merluza etc los podemos observar \u00fanicamente a trav\u00e9s de los sistemas ac\u00fasticos de detecci\u00f3n, salvo contadas ocasiones en que los card\u00famenes pueden ser observados a simple vista en la superficie del mar. Por lo dem\u00e1s dependemos completamente de los sistemas ac\u00fasticos. El sonido emitido continuamente por los transductores de los barcos se propaga en el agua, e impacta en los card\u00famenes form\u00e1ndose un eco que es captado por los mismos transductores. La diferencia entre la cantidad de sonido emitido y recibido es proporcional a la cantidad de peces en el agua, lo que se presenta de modo continuo y gr\u00e1fico en la pantalla de la ecosonda y del sonar. Estos sistemas de detecci\u00f3n ac\u00fastica de peces vienen siendo utilizados en Per\u00fa desde la d\u00e9cada de 1960, lo que hizo posible la fundaci\u00f3n del Programa Eureka en 1966. Las Operaciones Eureka tienen entonces 55 a\u00f1os de vigencia, y ha permitido que los barcos de pesca colecten informaci\u00f3n ac\u00fastica cualitativa sobre la abundancia de anchoveta y otras especies para as\u00ed apoyar con informaci\u00f3n \u00fatil la administraci\u00f3n de las pesquer\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, la gran mayor\u00eda de sistemas ac\u00fasticos utilizados por la flota industrial es de tipo anal\u00f3gico, los cuales tienen poca opci\u00f3n de ser utilizados de modo cuantitativo para, por ejemplo, medir la cantidad de peces presentes en las inmediaciones del barco. Sin embargo, las tecnolog\u00edas progresan y obviamente llegan tambi\u00e9n al sector pesquero peruano. Es as\u00ed como desde hace m\u00e1s de 15 a\u00f1os se viene comercializando modernas ecosondas y sonares digitales empleados en la pesca, lo cual sigue significando un importante avance tecnol\u00f3gico en la detecci\u00f3n submarina de card\u00famenes y zooplancton (Figura 1). Al momento son alrededor de 70 los barcos equipados con estas tecnolog\u00edas digitales en Per\u00fa, lo que representa aproximadamente el 10% de la flota industrial. No obstante, debe tenerse presente que los sistemas digitales son considerablemente m\u00e1s complejos de operar que los sistemas anal\u00f3gicos, y tienen un costo mucho mayor.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Figura 1. Esquema de la emisi\u00f3n de sonido empleando una ecosonda (izquierda) y un sonar (derecha). La ecosonda transmite sonido en una sola direcci\u00f3n (usualmente vertical), mientras que con un sonar se puede emitir sonido en cualquier direcci\u00f3n debajo del agua. Sin embargo, con un sonar es mucho m\u00e1s improbable que con la ecosonda poder medir las tallas de los peces.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, una particularidad que se debe resaltar es que la promoci\u00f3n del uso de estos equipos digitales (las ecosondas en especial) ha venido siendo internacionalmente conducida con el r\u00f3tulo de \u201cecosondas semi-cient\u00edficas\u201d solo por el hecho de que tendr\u00edan la capacidad de medir las tallas de los peces. Sin embargo, las verdaderas ecosondas cient\u00edficas no tienen la capacidad de medir ni siquiera con mediana precisi\u00f3n las tallas de los peces. Es entonces incorrecto denominar como \u201csemi-cient\u00edficas\u201d a las ecosondas digitales comerciales solo por el hecho que son capaces de medir las tallas de los peces, pero es necesario aclarar que esa medici\u00f3n se hace con un alto margen de error a pesar de tratarse de sistemas de \u00faltima generaci\u00f3n. Por ello el IMARPE, que s\u00ed utiliza ecosondas cient\u00edficas, en sus evaluaciones de la biomasa realiza numerosos lances de pesca para conocer la composici\u00f3n de especies en la captura as\u00ed como sus tallas.<\/p>\n\n\n\n

En todo caso, la diferencia entre una ecosonda digital comercial y una ecosonda cient\u00edfica no est\u00e1 en el hardware, que es id\u00e9ntico para ambos sistemas, sino en el software. El programa inform\u00e1tico con el que se controla una ecosonda cient\u00edfica es notablemente m\u00e1s complejo que el de una ecosonda digital de tipo comercial. Por ello, el software con el que se controla las ecosondas digitales disponibles en la flota industrial est\u00e1 m\u00e1s simplificado y no contienen, por ejemplo, el algoritmo para calibrarlas. En cambio, esas ecosondas comerciales digitales s\u00ed disponen de un algoritmo para medir las tallas, pero como se indic\u00f3 lo hacen con un considerable margen de error por las razones que a continuaci\u00f3n se presentan:<\/p>\n\n\n\n