{"id":16671,"date":"2020-02-04T18:28:23","date_gmt":"2020-02-04T23:28:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/?p=16671"},"modified":"2020-02-06T20:54:40","modified_gmt":"2020-02-07T01:54:40","slug":"destruyendo-al-imarpe-para-salvar-responsabilidad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/destruyendo-al-imarpe-para-salvar-responsabilidad\/","title":{"rendered":"\u201cDestruyendo\u201d Al IMARPE para Salvar Responsabilidad"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align:justify\">A\nmedida que crecen los cuestionamientos, unos a favor y otros en contra, y hasta\ncon intereses de por medio sobre la modificatoria de la Ley de creaci\u00f3n del Imarpe,\nla Ministra de la Producci\u00f3n, Dra. Roc\u00edo Barrios, ha cerrado todo tipo de\nargumentos y sustentos, centr\u00e1ndose solo en lo que quiere que la poblaci\u00f3n\nacepte y asuma; es decir, que \u00e9sta entidad es la \u00fanica responsable de la <strong>\u201csuper\ncuota\u201d<\/strong> de &nbsp;2. 78 millones de\ntoneladas para la Segunda Temporada\nde Anchoveta 2019, la cuota m\u00e1s grande que se ha dado en la historia pesquera\ndel Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">Antes\nde la daci\u00f3n de esta cuota, la titular del Produce conoci\u00f3 el informe de la investigaci\u00f3n\nde huevos y larvas (Crucero MPH 1908-9) que concluy\u00f3 en un 67% de incidencia\njuvenil, es decir (para que comprenda) Anchoveta peladilla, chiquita, sin\nmadurez sexual; para luego, sin que se culmine el segundo estudio que fue el hidroac\u00fastico\n(Evaluaci\u00f3n 1909-11) establezca la tan publicitada y sorprendente en record,\ncuota de captura; a \u00e9stos hechos, se suma la pesca exploratoria, donde la\nsusodicha Ministra, determina la salida de la flota industrial anchovetera,\npara supuestamente recoger datos; \u00bfrecoger datos, despu\u00e9s de haber asignado la <strong>\u201csuper\ncuota\u201d<\/strong>? Conclusi\u00f3n, fue PESCA DEPREDATORIA en un espacio reducido, donde m\u00e1s\nde 500 lanchas arrasaron el recurso.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">L\u00f3gicamente\nque esta situaci\u00f3n negativa, derivaron en cr\u00edticas, cuestionamientos y\nmovilizaciones de pescadores, que denunciaron publicamente las capturas de\nmiles y miles de toneladas de recurso (peladilla) no aptas para su extracci\u00f3n;\ncon todo esto, la titular del Produce, atin\u00f3 a decir que la captura de\njuveniles solo hab\u00eda llegado a un 2%, incre\u00edble insulto a la inteligencia de\nlos peruanos.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">Barrios,\nno es ajena a las reacciones que desencadenar\u00e1 en la poblaci\u00f3n pesquera del\nlitoral peruano; tal vez por ello y como para poner pa\u00f1os fr\u00edos a lo que se le\nvenga de aqu\u00ed en adelante, no tuvo mejor idea que \u201creestructurar\u201d el Instituto\ndel Mar del Per\u00fa, a trav\u00e9s de un Decreto de Urgencia, y ante el pedido de\nsustentar el por qu\u00e9 de tal decisi\u00f3n, sobre todo por la garant\u00eda independiente,\nt\u00e9cnica y cient\u00edfica que presta esta entidad, de m\u00e1s de 55 a\u00f1os; indic\u00f3 que la\ndr\u00e1stica medida se debe a que se \u201cconstat\u00f3\u201d el formateo de una computadora que\nse usa en el sistema de investigaci\u00f3n, en la que se habr\u00edan adulterado informes\nque hicieron inflar la cuota de pesca, por lo que se procedi\u00f3 a lacrar el CPU\npara ser analizados por peritos inform\u00e1ticos e iniciar las investigaciones a\nquince funcionarios de este ente cient\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">Pregunta.\n\u00bfQuince funcionarios manejan una sola computadora para datos sobre informes y\nconclusiones cient\u00edficas?. Si Barrios sab\u00eda que hab\u00eda un 67% de incidencia\njuvenil en diciembre 2019, \u00bfpor qu\u00e9 reci\u00e9n lo acepta en enero del 2020, luego\ndel desesperado crucero hidroac\u00fastico de ocho d\u00edas, para establecer la&nbsp; cancelaci\u00f3n de la temporada?.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">\u00bfAcaso\npara tapar su ineficiencia, reestructura Imarpe? Usted Ministra Barrios, es\nresponsable pol\u00edtica de lo que suceda en el sector pesquero y por ello, est\u00e1\nobligada a responder. Es lamentablemente, la ligeresa como se toc\u00f3 a Imarpe\ncomo instituci\u00f3n cient\u00edfica, lo que ha tra\u00eddo por los suelos la imagen de este ente\nque le cuesta millones de soles a los peruanos mantenerlo. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">La\nMinistra reclama \u201cmeritocracia de urgencia\u201d en Imarpe; sin embargo, si analizamos\nsu presencia como titular de Produce-Pesca y cu\u00e1les fueron sus m\u00e9ritos para llegar\na dirigir la segunda fuente generadora de empleo, alimento y divisas de la Naci\u00f3n,\npodr\u00edamos decir que no re\u00fane los requisitos para continuar un minuto m\u00e1s en este\nministerio, que requiere de la capacidad de un ingeniero pesquero, cient\u00edfico,\nt\u00e9cnico, bi\u00f3logo, lo cual Barrios no lo es.\n\n\nFinalmente, los cient\u00edficos de Imarpe a trav\u00e9s de un comunicado p\u00fablico solicitaron\nal todav\u00eda Presidente de esa instituci\u00f3n, la intervenci\u00f3n de un panel\ninternacional de expertos para la evaluaci\u00f3n de los procesos llevados acabo en\nlos estudios cient\u00edficos \u00faltimamente realizados, quiz\u00e1s con la idea que este\ngrupo resuelva un problema que ensombrece la pesca peruana y que a la\nadministraci\u00f3n nacional, le falt\u00f3 capacidad de hacerlo. \n\n\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A medida que crecen los cuestionamientos, unos a favor y otros en contra, y hasta con intereses de por medio sobre la modificatoria de la Ley de creaci\u00f3n del Imarpe, la Ministra de la Producci\u00f3n, Dra. Roc\u00edo Barrios, ha cerrado todo tipo de argumentos y sustentos, centr\u00e1ndose solo en lo que quiere que la poblaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16673,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-16671","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16671"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16677,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16671\/revisions\/16677"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16673"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}