En una amplia entrevista con el Presidente de la Asociaci\u00f3n de Productores de Harina, Aceite y Conservas de Pescado El Ferrol, APROFERROL Jos\u00e9 Miguel Tirado Melgar, para dilucidar este preocupante tema, que tuvo enfrentado tanto a la municipalidad provincial del Santa, en torno a los permisos, a empresarios conserveros, por su inclusi\u00f3n dentro de este proyecto, a ciertos harineros opuestos al mismo y a los representantes de APROFERROL, quienes a todas luces mantuvieron una posici\u00f3n arbitraria y casi dictatorial, que indirectamente favorecieron a los grandes empresas en agravio de los peque\u00f1os y medianos pesqueros.<\/p>\n
Para Tirado, el tema comienza hace varios a\u00f1os, cuando la mayor\u00eda de la empresas participan en el Proyecto APROCHIMBOTE, a medida que se inicia la consolidaci\u00f3n de empresas, comienzan a disminuir estas por las fusiones, luego aparecen los temas del PAMA, los humos vertidos por las plantas que ten\u00edan que pasar por Steam Dryed (vapor indirecto) y es aqu\u00ed donde se comienza a trabajar el proyecto, que inicialmente se llam\u00f3 APROCHIMBOTE, un proyecto sin fines de lucro, que para que no tenga utilidad y todo el mundo aportara lo que costara. Sin embargo, una experiencia de APROPISCO con la SUNAT, los llev\u00f3 a buscar una soluci\u00f3n que Tirado transcribe como que el proyecto no puede ser una entidad sin fines de lucro porque es parte del proceso, por lo tanto es una unidad de negocio y va a tener que cobrar por un servicio especifico.
\nEn cuanto al cambio de raz\u00f3n social, de APROCHIMBOTE a APROFERROL el Presidente deja en claro que no es voluntad de tres personas, sino una obligaci\u00f3n normativa de la SUNAT, por el simple hecho de que se vende un servicio, \u201csi hacemos un negocio, no es voluntad nuestra sino de la SUNAT\u201d, advierte.<\/p>\n
En entrevista a PERUPESQUERO, Jos\u00e9 Miguel Tirado, indica que aproximadamente dos a\u00f1os atr\u00e1s, en APROCHIMBOTE se inscribieron 30 empresas, comunic\u00e1ndoseles que la SUNAT los obligaba a constituir un APROFERROL, originando una disconformidad en algunos asociados que no quisieron pasar a este proyecto porque imaginaron que este nunca se dar\u00eda, no porque se les pusiera trabas o se decidiera por uno si y por otro no, si no que de las 39 empresas s\u00f3lo 31, deciden incluirse y de las 9 restantes, algunas no estaban operativas. \u201ceste proyecto es b\u00e1sicamente igual que el emisor que tiene una pesquera normal con tanques, s\u00f3lo que las conectas a un mont\u00f3n de plantas, pero es un emisor m\u00e1s grande\u201d.<\/p>\n
Por otra parte, aclaro tambi\u00e9n que en la gesti\u00f3n de Rolph Klingemberger, \u00e9ste hizo un presupuesto sobre costo del proyecto, luego de entrevistarse con gente del proyecto Taboada y considerando los beneficios que traer\u00eda el mismo, calcul\u00f3 un aproximado de 40 millones de d\u00f3lares, suma desorbitante que motivo disconformidad y desconfianza en los asociados por lo que tomaron la decisi\u00f3n de retirarlo de la direcci\u00f3n, ocupando su lugar el marino en retiro Ra\u00fal Ponce, acompa\u00f1ado de Vicente Rosell como Gerente, con quienes se reestructura el tema y se hace un proyecto cuyo costo es de 18 millones de d\u00f3lares, que mantiene una auditor\u00eda permanente, y lo m\u00e1s importante seg\u00fan Tirado es que a costado hacer entender que no hay retorno de inversi\u00f3n, cuando se hace una mejora a una planta para su buen rendimiento. \u201cLa diferencia que se va a tener es que la empresa bombee mil metros, hoy se bombea a 9 kil\u00f3metros, no gana la empresa poniendo este dinero; creo que eso es importante y lo voy explicar. Como montos originales, para nosotros no es un chiste, para COPEINCA hay como 5 millones 200 mil de d\u00f3lares, ese monto tenias que poner y hasta un poco m\u00e1s; eso no nos retorno plata, es una inversi\u00f3n ambiental, mientras que el capital participativo esta en porcentaje, en funci\u00f3n de capacidad de operaci\u00f3n de toneladas por horas, que es importante porque se va sumando\u201d concluyo un tanto distra\u00eddo.<\/p>\n
Como para parodiar, la confusi\u00f3n entre los actores vinculados a este proyecto Tirado, sostuvo que tanto a las harineras y conserveras, se les deber\u00eda de cobrar 10 toneladas por hora, pero no porque dos empresas as\u00ed lo hayan decidido, sino que fue un acuerdo firmado por todas; \u201ces f\u00e1cil medir a los harineros por toneladas hora, al harinero cobrarle por cajas turno era complicado, entonces se dijo, a todos los conserveros igual. Aqu\u00ed tambi\u00e9n hay que ser autocritico, en esa \u00e9poca no se mencionaba lo que era tener \u201cconservas vs conservas y harina\u201d, actualmente el conservero harinero, genera m\u00e1s plata que el conservero puro, no se si hasta hoy pero creo que hay m\u00e1s control, pero hasta el a\u00f1o pasado se descargaba para la harina; el harinero conservero quiz\u00e1 no hacia conservas sino harina, esto, ni los harineros e industriales m\u00e1s grandes, menos los conserveros puros lo cuentan, el porque, no lo sabemos.
\nEs conocido que las plantas de consumo humano, deben tener como complemento una planta de harina residual, sin pensar en las de reaprovechamiento, siendo aqu\u00ed donde se distorsion\u00f3 la norma, situaci\u00f3n que para nadie es oculto; sin embargo, Tirado tiene una postura bastante definida; \u201cel problema en Chimbote es incierto y no voy a contar cuentos, ahora hay m\u00e1s control, pero hace un a\u00f1o atr\u00e1s las de reaprovechamiento, conserveras y residuos quemaban parejo. Ahora si con la aparici\u00f3n de las reaprovechamiento, las normas se distorsionaron, porque aparecieron reglamentos de descartes, estoy de acuerdo, pero ese problema no es achacable a APROFERROL. Eso se desboc\u00f3, aparecieron un gran numero de barcos en Chimbote, aparecieron corralones donde se guardaban las c\u00e1maras de pescado sin hielo, listas para ser quemado y finalmente se distorsion\u00f3 el negocio\u201d manifest\u00f3.<\/p>\n
La postura de PERUPESQUERO, no es achacarle a APPROFERROL, pero lamentablemente este es el sector pesquero, complejo, aleatorio, donde no sabe que le puede pasar a las empresas, por lo tanto es necesario tomar precauciones; ahora respecto a los conserveros, antes produc\u00edan conservas de Caballa y Jurel, pero debido a la intermitencia de estos recursos, tuvieron que virar a la Anchoveta, por lo tanto estaban obligados a hacer un cambio estructural en su infraestructura y procesos, que les gener\u00f3 a muchos la quiebra.<\/p>\n
\u201cTotalmente de acuerdo y eso no lo voy a discutir, porque conozco Chimbote, y aunque tenga que salirme un poco del tema del Apro, el problema aqu\u00ed es de mercado, tal y como lo converse con el Viceministro de Pesquer\u00eda, incluso le hice hincapi\u00e9 que el gran problema para APROFERROL y otros, es el tema de mercado; en una reuni\u00f3n con Walter Regalo, me dijo que ten\u00eda 60 mil cajas, otro 10 mil cajas, pero no tienen mercado; aunque no me gusta hablar de pol\u00edtica, pero por lo menos PRONAA compraba conservas, entonces ser\u00eda interesante que el gobierno realice proyectos donde no se les compre a los grandes, como HAYDUK, TASA y otros, sino a las conserveras medianas y chicas. Es importante que exista una norma no pensando en los grandes sino en los peque\u00f1os y no precisamente para que paguen a APROFERROL sino para que tengan un negocio sostenible, coincido en que se complic\u00f3, es l\u00f3gico que si tienes un barco de Jurel y Caballa y que no puedes hacer harina, entonces debes pensar en hacer conservas y congelado, derrepente los grandes han tenido el capital y han hecho frigor\u00edficos en Tambo de Mora y Callao, por lo que no llega pescado a Chimbote\u201d, Sostuvo Tirado.<\/p>\n
Para muchos, otra de las preocupaciones es la de medir la capacidad de producci\u00f3n, adem\u00e1s que los conserveros no tiene establecidos los Limites M\u00e1ximos Permisibles, por lo tanto no era su obligaci\u00f3n estar dentro de APROFERROL. Al respecto Jos\u00e9 Tirado asume que los porcentajes est\u00e1n en funci\u00f3n a las 10 toneladas y bajo un criterio de decisi\u00f3n de todos los que firmaron un acta, porque el aporte de los harineros comparado al de los conserveros, es una diferencia grande. Dijo que en alg\u00fan momento pensaron en hacer ellos su emisor, por que no exist\u00eda una Ley, que obligue un emisor en Chimbote; por lo que consideraba que nadie puso una pistola y obligado a los empresarios estar incluidos.
\nAhora, cuando se cambia la raz\u00f3n de APROCHIMBOTE a APROFERROL, muchos decidieron no entrar al proyecto que cuesta igual, pero su distribuci\u00f3n era distinta, y a modo de explicaci\u00f3n del funcionario, indica que los empresarios que aportaron $110 mil de participaci\u00f3n e inversi\u00f3n, pasan a 125 mil por el aporte al\u00edcuota; \u201cdoy un ejemplo, si a ellos le subieron de 105 mil a 125 mil, a COPEINCA le subieron de 2 millones 600 a 3 millones 100, mientras que a los conserveros s\u00f3lo 20 mil d\u00f3lares y a los harineros 500 mil d\u00f3lares, ahora TASA y CFG, que antes tenia el 85% ahora tienen el 86% no por una distribuci\u00f3n, sino porque algunos se retiraron quedando s\u00f3lo 17 que fueron los que se inscribieron, al margen de los que no creyeron en el proyecto como Jacobo Cavenago a quien le dije, no estas obligado a creer, si piensas que nunca se dar\u00e1 y crees que el ministerio te dar\u00e1 plazos, no te preocupes, no estas obligado ha entrar y si en alg\u00fan momento te auto convences que hay que entrar, el tubo y tanque que es parte importante est\u00e1n listos para que entres, s\u00f3lo que tendr\u00e1s que pagar tu cuota. Aqu\u00ed s\u00f3lo entran los que se matricularon y los que creyeron en el proyecto. Quiero que entiendan que as\u00ed no hayan pagado un sol, el tubo, los tanques est\u00e1n dise\u00f1ados s\u00f3lo para 31 empresas y si hoy hacemos una infraestructura, ma\u00f1ana van a ser cincuenta, el costo subir\u00e1.\u201d Subrayo el directivo de APROFERROL.<\/p>\n
Sin embargo, existen duda respecto al costo del proyecto, del que aseguran que los 18 millones de d\u00f3lares, han sido gastados s\u00f3lo hasta los troncales, ahora las conserveras est\u00e1n distribuidas en toda la zona de La Florida, tanto Alta y Baja; sin embargo, los troncales no van a llegar a esos lugares, por lo que cada empresario tendr\u00eda que comprar sus tubos. \u201ccuando \u00e9ramos 39 empresas, COPEINCA, TASA, CFG y otras, ten\u00edan que aumentar sus aportes, pero ojo, no a los 18 millones del proyecto completo, sino a quien se inscribi\u00f3, entonces muchos no pagan ni su primera, ni segunda cuota, por lo tanto no puedo llegar hasta la puerta de tu planta, si no has pagado ni un sol\u201d, agreg\u00f3.
\nAlgo que no debe quedar en duda, es la posici\u00f3n de los conserveros, que no contaban que ten\u00edan que comprar sus tubos para poder acceder al emisor, situaci\u00f3n que no fue establecida en el acta al que se refiere el representante de APROFERROL, quien manifest\u00f3 que no se trataba de la compra de sus tubos, sino de cuanto les iba a costar, a pesar que hab\u00eda empresarios que pagaron hasta dos cuotas; \u201cun ejemplo es un harinero industrial, por si acaso no es Cavenago, quien me indic\u00f3 que no ha pagado nada, pero como era parte de los 31 y tenia el dinero en la mano, tengo que instalarle el tubo, porque el tanque ya esta, pero si tu no has puesto ni sol, no vas a pretender que te lleve el tubo hasta la puerta de tu casa no voy a subsidiarte tambi\u00e9n eso\u201d argullo.<\/p>\n
Otro de los problemas que gener\u00f3 el publicitado Proyecto APROFERROL, fueron los permisos para los trabajos en tierra, que la municipalidad provincial del Santa, debi\u00f3 de haberles entregado, no s\u00f3lo para tender los troncales sino tambi\u00e9n su titularidad y pese a que es p\u00fablico que no cuentan con los mismos, Jos\u00e9 Tirado, no dudo en admitir que ten\u00edan los permisos otorgados por la comuna sante\u00f1a, \u201cesto no es negocio de nadie, esto no es para lucrar, esto no es negocio ni de Vicente Rosell ni de COPEINCA, este es un tema bueno para la ciudad, incluso hay empresas que est\u00e1n poniendo 5 millones 200 mil de d\u00f3lares y ese dinero no va a tener retorno y todav\u00eda le vengan a meter palo, es una inversi\u00f3n ambiental no es un negocio. Adem\u00e1s estamos en el tema de las obligaciones de los organismos internacionales, porque hoy d\u00eda el tema ya cambio, hay que acordarse de que en Chimbote, antes todo era humo, hoy hemos dado una soluci\u00f3n parcial, de 100 estamos solucionado 10%, el resto es de Sedachimbote, se esta invirtiendo un mont\u00f3n de dinero privado, esto no es plata de la Regi\u00f3n o del gobierno, por eso cuando Cavenago dice que la tuber\u00eda estaba mal tendida, le respond\u00ed, que nadie era perfecto, Roc\u00edo crees que en el Mar hay 7 o 8 millones de d\u00f3lares invertido en esas tuber\u00edas, tu crees que somos locos en tirarlos caiga bien o mal, es nuestro dinero y de las empresas y tengo que velar por eso, no creo que haya error, porque se hizo pruebas y si hay que corregir lo corregiremos. Ahora no entiendo porque tanto palo, si se tratara de que los chinos quieran en Casma hacer una planta Sider\u00fargica y eso contamina, puedo entender tanto golpe, pero a APROFERROL no es el caso\u201d sentenci\u00f3 un tanto incomodo.<\/p>\n
Hizo una especie de mea culpa, al aceptar que hay errores, y que est\u00e1n trabajando para enmendarse, porque igual que los chimbotanos, uno de los objetivos de APROFERROL es que la bah\u00eda no se siga contaminando, \u201cestamos trabajando en eso, pero ustedes en vez alentarnos nos meten palo\u201d subrayo en forma sarc\u00e1stica. De otro lado, agreg\u00f3 que contaban con los permisos respectivos para colocar sus tuber\u00edas en una zona riesgosa donde ya exist\u00edan tuber\u00edas submarinas, que al final podr\u00edan colisionar con otros dos emisores, uno de COLPEX y otro de PETROPER\u00da, este \u00faltimo se quejo con varios protestos ante la DICAPI, que motivo erradiquen sus tubos y trasladarlos a otro lado.
\n\u201cLa verdad no entiendo porque en vez de sugerir mejoras, nos cuestionan, Jacobo Cavenago, con quien converse durante dos horas, derepente se voltea y se va al PRODUCE para decir que el proyecto esta mal, pero no dice donde esta mal para poder revisarlo y si el cree que esto no camina, no hay ning\u00fan problema que no entre y que busque una soluci\u00f3n, eso es valido, pero para que meterle palo a un proyecto; aqu\u00ed nadie esta haciendo contrabando, no hay negocio, menos se lucra; a JADA le cuesta 376 mil d\u00f3lares, el d\u00eda que aporte, entra\u201d dijo Tirado.<\/p>\n
Importante:<\/strong> En una amplia entrevista con el Presidente de la Asociaci\u00f3n de Productores de Harina, Aceite y Conservas de Pescado El Ferrol, APROFERROL Jos\u00e9 Miguel Tirado Melgar, para dilucidar este preocupante tema, que tuvo enfrentado tanto a la municipalidad provincial del Santa, en torno a los permisos, a empresarios conserveros, por su inclusi\u00f3n dentro de este […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1659,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63,67],"tags":[],"class_list":["post-1641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-pesqueria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLo que resulta algo inusual de toda la conversaci\u00f3n sostenida con Jos\u00e9 Miguel Tirado, es cuando insiste que el dinero aportado por los empresarios, no tiene retorno, dando a entender que es un dinero irrecuperable, que el proyecto no es un negocio, no es una instituci\u00f3n para lucrar, pero se cuida muy bien para escudar el fondo del tema econ\u00f3mico detr\u00e1s de la SUNAT, que las oblig\u00f3 a cambiar de raz\u00f3n; sin embargo, lo que no dice, es que ante esa intendencia, APROFERROL se ha registrado como una empresa exonerada de impuesto a la renta, y como \u00e9l mismo lo afirma contradictoriamente, venden un servicio y por lo tanto tiene que facturar y pagar impuestos. Salvo que el certificado de \u201cdonaci\u00f3n\u201d hechas por las grandes empresas, los excluya de ello. De Ripley!!!, PRODUCE no les dio la titularidad pero si la cotitularidad tanto APROCHIMBOTE y APROFERROL.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"