Algunos pa\u00edses est\u00e1n listos para seguir adelante con la Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfica (TPP), a pesar de la salida del acuerdo de los EE.UU. por el presidente Donald Trump.<\/p>\n
Jessica Luna, Gerente General de la Sociedad de Comercio Exterior de Per\u00fa, conocida como Comex Per\u00fa, afirm\u00f3 que el Per\u00fa est\u00e1 en condiciones de liderar esfuerzos para continuar el Acuerdo Transpac\u00edfico de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica (TPP por sus siglas en Ingl\u00e9s) sin Estados Unidos.<\/span><\/p>\n Mientras tanto, el ministerio de Comercio Exterior ha se\u00f1alado que la relaci\u00f3n comercial peruana con Estados Unidos se basa en el acuerdo de libre comercio entre los dos pa\u00edses.<\/p>\n “Per\u00fa no tiene impactos directos, ya que tenemos un acuerdo previo con los Estados Unidos.<\/span>\u00a0Adem\u00e1s, Per\u00fa ya tiene acuerdos comerciales (TLC) con los principales pa\u00edses involucrados en el PPT como Canad\u00e1, Singapur, Jap\u00f3n, M\u00e9xico, Chile “, dijo una fuente a\u00a0Undercurrent News<\/em>\u00a0.<\/span><\/p>\n “En el corto plazo no habr\u00e1 modificaciones arancelarias.<\/span>\u00a0Y para aumentar el acceso abierto, la estrategia puede ser en dos direcciones.<\/span>\u00a0Uno es continuar el PPT con los pa\u00edses restantes, el otro es que Per\u00fa administre un TLC directamente con los pa\u00edses involucrados, como Australia, Nueva Zelanda, Vietnam, Malasia “, agreg\u00f3 la fuente.<\/span><\/p>\n Sin embargo, a\u00fan est\u00e1 por verse si un nuevo PPT ser\u00e1 acordado sin los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n “En mi opini\u00f3n, el TPP est\u00e1 muerto para siempre y sin los Estados Unidos, no hay posibilidad de un nuevo TPP”, dijo el analista de la industria pesquera, Dario Chemerinski. “Mi opini\u00f3n es que est\u00e1 llegando una nueva era, inspirada en el estilo de Trump, la nueva era de la” F2F (cara a cara) “, manifest\u00f3 refiri\u00e9ndose al negocio del comercio de pescado.<\/span><\/p>\n Los perdedores de la industria pesquera por la muerte de TTP<\/strong><\/span><\/p>\n “Si consideramos que los beneficios principales a largo plazo de la PPT eran tanto para Estados Unidos como para Jap\u00f3n por ejercer un liderazgo conjunto, para enfrentar a China, ciertamente las nuevas reglas y obligaciones de la PPT en la regi\u00f3n deb\u00edan cambiar los equilibrios y alianzas econ\u00f3micas dentro de Asia, “dijo Chemerinski, se\u00f1alando que esos dos pa\u00edses son los mayores perdedores en t\u00e9rminos geopol\u00edticos desde la retirada de EE.UU del acuerdo.<\/span><\/p>\n Sin embargo, destac\u00f3 que no se observan grandes beneficios econ\u00f3micos en EE.UU, mientras que el TPP deb\u00eda forzar a Jap\u00f3n, que todav\u00eda tiene una estructura arancelaria de naci\u00f3n m\u00e1s favorecida, a implementar reformas econ\u00f3micas y esta decisi\u00f3n ciertamente retrasar\u00e1 el crecimiento del PIB del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n Chemerinski subray\u00f3 que el impacto econ\u00f3mico de largo plazo en Vietnam, M\u00e9xico y Corea del Sur los obligar\u00e1 a ser m\u00e1s amistosos con China, que ser\u00eda el gran ganador del fallecimiento del TPP.<\/span><\/p>\n “El tercer perdedor es ciertamente Vietnam, que estaba destinado a acercarse a EE.UU y estaba a punto de privatizar a muchas empresas para acercarse a las econom\u00edas de TPP. El cuarto mayor perdedor es sin duda M\u00e9xico, que estar\u00e1 obligado a negociar un acuerdo separado Negociar con Estados Unidos en t\u00e9rminos diferentes del TLCAN [el Tratado de Libre Comercio del Atl\u00e1ntico Norte] “, expres\u00f3.<\/span><\/p>\n El nuevo Presidente estadounidense, Donald Trump, propuso la introducci\u00f3n de un impuesto del 20% sobre todas las importaciones procedentes de M\u00e9xico, informaron medios estadounidenses.<\/span><\/p>\n Los exportadores de marca no quieren perder negocios, por lo que se adaptar\u00e1n, mientras que los exportadores de productos b\u00e1sicos buscar\u00e1n mercados alternativos si se aplica el 20%, como es el caso de Canad\u00e1, Asia, Europa Occidental y otros “, se\u00f1al\u00f3 Chemerinski.<\/span><\/p>\n Corea del Sur, que planeaba unirse al TPP, tambi\u00e9n pierde, seg\u00fan Chemerinski.<\/span><\/p>\n