{"id":11892,"date":"2016-12-16T21:43:11","date_gmt":"2016-12-17T02:43:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/?p=11892"},"modified":"2016-12-16T21:43:11","modified_gmt":"2016-12-17T02:43:11","slug":"espana-la-ue-mantiene-las-opciones-de-pesca-de-merluza","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/espana-la-ue-mantiene-las-opciones-de-pesca-de-merluza\/","title":{"rendered":"ESPA\u00d1A &#8211; La UE mantiene las opciones de pesca de Merluza"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>Con la informaci\u00f3n de: Deia.com<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los arrantzales vascos pueden respirar tranquilos despu\u00e9s de que el Consejo de Ministros de Pesca de la Uni\u00f3n Europea decidiera no atender las recomendaciones realizadas por la Comisi\u00f3n Europea en el sentido de reducir en un 36% las posibilidades de pesca de Merluza en el Cant\u00e1brico. Finalmente, el Total Admisible de Capturas, TAC\u00a0para esta especie en las aguas que rodean la pen\u00ednsula por el norte y oeste ha quedado establecido en 10.520 toneladas, cantidad que representa una reducci\u00f3n del 1,4% respecto a 2016. Asimismo, la propuesta de rebajar en un 45% el tope de capturas de chicharro en el Cant\u00e1brico se ha visto reducida a la mitad, con un decremento final del 23% respecto a las posibilidades de pesca establecidas para este a\u00f1o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las tesis de la Comisi\u00f3n de alcanzar los rendimientos m\u00e1ximos sostenibles, RMS, para las distintas poblaciones de peces en 2017 se han visto atemperadas teniendo en cuenta cuestiones socioecon\u00f3micas que afectan de manera directa a las comunidades pesqueras de la UE. No obstante, se mantiene la vigencia de este objetivo ampliando el horizonte de cumplimiento hasta 2020. En cualquier caso, el n\u00famero de poblaciones de peces gestionadas a niveles de RMS ser\u00e1 de 44 cuando en 2009 era de solo 5. \u201cAdem\u00e1s -apuntan desde la Comisi\u00f3n- se reforzar\u00e1 la tendencia positiva de las poblaciones dentro de los l\u00edmites biol\u00f3gicos de seguridad\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los arrantzales vascos han valorado positivamente el resultado del Consejo de Ministros de Pesca de la UE. \u201cEstamos contentos porque se han rebajado de manera notable las propuestas de reducci\u00f3n para dos especies importantes para nuestra flota como la Merluza y el Chicharro\u201d, asegur\u00f3 I\u00f1aki Zabaleta, Presidente de la Federaci\u00f3n de cofrad\u00edas de bajura de Bizkaia. \u201cSi se llega a aprobar la reducci\u00f3n planteada por la Comisi\u00f3n para la merluza del Cant\u00e1brico -a\u00f1adi\u00f3- hubiera sido un aut\u00e9ntico mazazo para nuestros barcos ya que las posibilidades de pesca se hubieran reducido hasta un l\u00edmite en el que no ser\u00eda rentable salir a la Mar\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">UN 14% M\u00c1S DE VERDEL Por otra parte, el TAC para la Merluza norte, en aguas de Francia, Irlanda y Reino Unido, se ha visto incrementado en un 10%, frente al 2,8% planteado por la Comisi\u00f3n. As\u00ed, la flota de altura que enarbola pabell\u00f3n espa\u00f1ol tendr\u00e1 la oportunidad de pescar 33.781 toneladas. Por otra parte, el tope de capturas establecido para el rape en Cant\u00e1brico y aguas atl\u00e1nticas de la pen\u00ednsula registra un notable incremento que alcanza el 54% con respecto al a\u00f1o pasado. No sucede lo mismo con el tope para esta especie en aguas comunitarias que se mantiene invariable a pesar del planteamiento de Bruselas de rebajarlo en casi un 12%. \u201cEn general, podemos estar satisfechos con las decisiones adoptadas en el Consejo teniendo en cuenta que se han rebajado notablemente las reducciones planteadas inicialmente por la Comisi\u00f3n para la Merluza y el chicharro\u201d, afirma Leandro Azkue, director de Pesca y Acuicultura del Gobierno vasco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEsperemos -subraya- que la administraci\u00f3n espa\u00f1ola gestione correctamente estas cuotas de pesca y no se repitan episodios como el acontecido este a\u00f1o con la cesi\u00f3n de 1.200 toneladas de Bonito a Francia a espaldas del sector, lo que provoc\u00f3 el cierre prematuro de la pesquer\u00eda el 5 de octubre\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El TAC para la Anchoa del Golfo de Bizkaia se mantiene en 33.000 toneladas en tanto que los topes de captura para el verdel registran un incremento del 14%, tras la negociaci\u00f3n realizada por la Uni\u00f3n Europea con Noruega, Islandia e Islas Feroe. En ambos casos, los \u00faltimos estudios realizados certifican que se trata de stocks explotados de manera sostenible. \u201cLos recursos pesqueros que explota nuestra flota gozan de buena salud y los propios arrantzales constatan la notable presencia de pescado en los caladeros\u201d, se\u00f1ala el Director de Pesca y Acuicultura del Gobierno vasco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Consejo de Ministros de Pesca ha rechazado la adopci\u00f3n de restricciones para la pesca de lubina en el Golfo de Bizkaia. Asimismo, los TAC previstos para la bacaladilla-lirio se han incrementado en un 80%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con la informaci\u00f3n de: Deia.com Los arrantzales vascos pueden respirar tranquilos despu\u00e9s de que el Consejo de Ministros de Pesca de la Uni\u00f3n Europea decidiera no atender las recomendaciones realizadas por la Comisi\u00f3n Europea en el sentido de reducir en un 36% las posibilidades de pesca de Merluza en el Cant\u00e1brico. Finalmente, el Total Admisible [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11893,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,63],"tags":[],"class_list":["post-11892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11892"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11894,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11892\/revisions\/11894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11893"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perupesquero.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}